鱼翅，又一项歧视性法律

JamesBond · 发表于 2011-10-14 22:31:09

好一个牌坊

ISee · 发表于 2011-10-15 06:46:47

回复 1 # JamesBond 的帖子

有何高见？

JamesBond · 发表于 2011-10-15 19:25:51

这是别人的讨论：
http://www.rolia.net/f/t.php?f=0&tno=749118

几亩瓜 · 发表于 2011-10-18 08:12:29

美国人也捕鲸的。。。

sonicwithtails · 发表于 2011-10-18 13:39:10

本帖最后由 sonicwithtails 于 2011-10-19 10:35 编辑

1. 你的假想敌“犯错”，不代表你也有理由“犯错”，这个对比没有意义。
2. 少量捕猎和大规模捕猎有质的区别。

“关键不在于鱼翅是否好吃，鲨鱼是否濒危”
鲨鱼是否濒危不关键？？你那一点点自说自话的民族自尊感真的比几百万条鲨鱼的命重要？鲨鱼对控制海洋的生态平衡非常重要，所以这里的意义还远远大于它们自己的生命。

少数族裔的饮食习惯如果严重影响了自然环境和生态平衡，难道就动不得？改不得？

非洲有些少数族裔有吃人的习惯，so what?应该立法保护这个习惯？

JamesBond · 发表于 2011-10-18 20:01:41

本帖最后由 JamesBond 于 2011-10-18 21:25 编辑

鱼翅该不该吃，我个人认为不吃为好。

从动物保护的角度讲，该不该保护动物，该！

但是从立法的角度讲，就不应该是这样的，要禁止就要禁止这一类的行为，而不是单一行为。开车时禁用手持电子设备，不仅仅是手机。别的不多说，就是这鹅肝怎么来的就够恶心的，故意的人为的把鹅或者鸭强迫喂食造成比正常肝大十倍的脂肪肝，然后再吃。觉得人类这种行为是可以宽容的吗？是善良的吗？可以纵容的吗？就因为鹅或鸭不是在食物链的顶端？人得脂肪肝会怎么我就不说了。

想了解多点吗？看完后给我一个理由为什么不和这鹅肝一起禁止？

请看：

为什么不和这鹅肝一起禁止？给我一个理由。

JamesBond · 发表于 2011-10-18 20:04:51

本帖最后由 JamesBond 于 2011-10-18 21:36 编辑

为什么不和这鹅肝一起禁止？给我一个理由。

http://www.youtube.com/watch?v=1Ozws-u4xb0&feature=related

Global Action Network, in collaboration with Farm Sanctuary, has released horrific video footage of Canada's largest foie gras producer -- Elevages Perigord. Using hidden camera equipment, our investigator filmed as workers pulled heads off of live ducks; smashed ducks into floors and walls; and punched and kicked the terrified birds. Go to ww.gan.ca for more.

JamesBond · 发表于 2011-10-18 20:28:54

本帖最后由 JamesBond 于 2011-10-18 21:38 编辑

http://www.youtube.com/watch?v=AvJ96O_vEJk&oref=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fresults%3Fsearch_query%3Dfoie%2Bgras%2Bforce%2Bfeeding%26suggested_categories%3D15%252C19%252C24%26page%3D4&has_verified=1

这个录像需要youtube帐户登陆确认18岁以上才可以看。

JamesBond · 发表于 2011-10-18 20:36:14

本帖最后由 JamesBond 于 2011-10-18 21:51 编辑

土豆想旅行 · 发表于 2011-10-18 20:53:44

牌坊总的一个一个的立立的多了形成了规模你就不会觉得歧视了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

鱼翅，又一项歧视性法律

点评

点评