同雪网 SkiChinese.com 北美滑雪论坛»SkiChinese.com › 同雪交流 Snow Loop › 技术园地 Snow Tech › 专家把脉 › Victim No.4，lulu师傅！

Victim No.4，lulu师傅！

查看数: 6423 | 评论数: 19 | 收藏 0

关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

帖子模式

checkmoteur

发布时间: 2014-12-29 20:04

正文摘要:

本帖最后由 checkmoteur 于 2014-12-29 20:05 编辑这是从以前月亮石那段视频上抠下来的，原视频在这里： $('flv_UxX').innerHTML=(mobileplayer() ? "" : AC_FL_RunContent('width', '500', 'height', '375', ' ...

checkmoteur 发表于 2015-2-26 08:15:11

lulu 发表于 2015-2-25 20:20
老查的方法太先进了，看的清楚。

小弯的部分，的确是steering里面pivoting不够。不过不是不想，是做不了 ...

快两个月了才回复啊。你老人家真沉得住气。哈哈。

点评

lulu

没看着嘛，抱歉抱歉发表于 2015-2-26 11:31

土豆想旅行 发表于 2015-2-25 20:41:09

看不懂你们在讨论什么
只觉得lulu的小腿扫拉扫啦的走位很风骚

lulu 发表于 2015-2-25 20:20:24

checkmoteur 发表于 2015-1-5 14:06
当着明人，没法说暗话。俄不如老实坦白了吧。俄之所以摆lulu师傅跟jf剪在一起，想说的是lulu师傅事实上在滑 ...

老查的方法太先进了，看的清楚。

小弯的部分，的确是steering里面pivoting不够。不过不是不想，是做不了。那一年，我还不会pivoting，或者说pivoting还是自发状态，没有自觉。像是教练说的，要学习ski with flattened skis.

至于edging云云，那是过了,只会edging一是偏科，二是edging本身也未必多好啊

checkmoteur 发表于 2015-1-5 14:06:11

当着明人，没法说暗话。俄不如老实坦白了吧。俄之所以摆lulu师傅跟jf剪在一起，想说的是lulu师傅事实上在滑小弯，用的却是纯edging的approach，很少或几乎没有pivoting involved。jf那个弯，从第四帧开始，到最后刃上出现压力，交给雪板自转之时，雪板朝向至少内转了40度。相同的区域，lulu师傅的雪板，变化却几乎没有。一整个弯，差不多完全是靠高立刃大板压，交由雪板自转出来的。

一言以蔽之，纯卡小弯。

俄脚得lulu师傅滑雪时出众的肢体表现力，就是从这里得到的。这不但是非常出色的edging skill，还需要一流的athleticism作底子。移民出来的，大多是office guy，很少有lulu师傅这样的类型。

俄木说lulu师傅比jf高明。俄捧人还没到那么肆无忌惮的程度。纯技术上说好像也是这样，这种turn shape的弯，恐怕要多一点pivoting，才更为经济合理。但jf是谁，一纯滑雪的。他滑出那个水平太应该了，不值得surprise。我们这些人里出个lulu，却是很值得莫名惊诧的了。

8过，上周跟我们村jzmtl混了一个晚上，发现谈及edging skill，even athleticism，lulu师傅也算匹配到一个可以相提并论的了。哈哈。

luvski 发表于 2014-12-30 22:03:06

c_sea 发表于 2014-12-30 00:51
确实羡慕嫉妒路路，这一段是本坛之录像中本人最爱之一，最爱小于等于四. ...

另外三个是谁呀

checkmoteur 发表于 2014-12-30 12:23:02

lulu
The difference between Ip and ap?

I say yes。但俄不确定lulu师傅说到这个区别的时候，跟俄所说是否一个意思。lulu师傅可以展开说说么？

点评

lulu

但从出弯讲，仍然不是ap要求的flex to released 发表于 2015-1-3 22:20

lulu

我滑这个的时候只注意入弯，顾不上出弯。两点甚至三点之前steering为主，等压力load上去。所以我认为是中平。下面半段就是使发了性，carving多点，.... 发表于 2015-1-3 22:18

c_sea 发表于 2014-12-29 23:51:37

确实羡慕嫉妒路路，这一段是本坛之录像中本人最爱之一，最爱小于等于四.

点评

checkmoteur

另外一位男模现身了，哈哈发表于 2014-12-30 11:40

bullpower 发表于 2014-12-29 23:19:09

本帖最后由 bullpower 于 2014-12-29 23:27 编辑

我想大家讨论总忘了一个事实
TURN WITH LOWER BODY 有了这个事实，TURN WITH LOWER BODY
就会造成INSIDE SKI 比OUTSIDE SKI 靠前。
这在教材里也有说明的。

此时如果胯是正的，SKI就比胯，和COM更朝圈内。
这就是自然的上下身分离。
大家在画图时，不要把雪板画的齐头并进

硬要扳正，我觉得不对。

我理解讨论的胯落后，是在这个基础上，硬加上COUNTER ROTATION，造成胯落后过多，不是自然落后。

这种自然的落后，如果TRANSITION很短，可以带进下一个圈，成了想要的所谓领先，正好去做安导那个TWO FOOT RELEASE。
说白了，就是HOCKEY STOP接TWO FOOT RELEASE。

如果TRANSITION很长，COM的朝向追上了雪板，或接近追上了雪板。是先转板，还是先转肩呢？这是我想去问四级的问题。

如果TRANSITION很干脆，我觉得不用转肩。因为COM的朝向，追不上雪板（自然的上下身分离）
进下一个TURN，就自然领先了。

b-p 发表于 2014-12-29 22:13:40

checkmoteur 发表于 2014-12-29 21:28
第一次回复就说过了啊，鱼爷。com，centre of mass，一个假想的质量中心点，没有朝向这回事的。你这个讨 ...

应该说身体对着的方向就是com要走的方向

点评

checkmoteur

怎么会有这回事？发表于 2014-12-29 22:28

b-p

怎么会没这回事？发表于 2014-12-29 22:24

checkmoteur

走向是客观存在。朝向，没有这回事。发表于 2014-12-29 22:15

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册