ski crash

雪坷垃

din值一定一定要够啊！

雪坷垃

之前有过一次同样掉板的经验，比这个后果悲惨。当时没有主动摔，而是脚无意识的在地上撑了一下，然后就发现身体以那个脚为轴心飞速旋转，膝盖一阵剧痛。

回到家就发现膝盖就肿起来了

高速滑行din太低的风险也非常大，很多同雪喜欢保守设din值，认为这更安全。其实这只适合于初学者，对于有一定速度的滑雪者并不可取。

雪坷垃

skisnowboardca 发表于 2013-4-5 22:17
我也吃过无数次din值的苦头，我以前的din值是4.5 和5，板子自己动不动就掉，尤其滑陡坡的时候，还有我那副 ...

抱抱。我都是查表设的，但我无法确定自己算是type 2还是type 3 skier。虽然我滑都是以carve为主，但是自以为总没有他们男士卡的那么快那么猛。

其实无论怎么设固定器都不能保证它最理想的结果：摔跤的时候板一定掉，以及正常滑的时候板一定不掉。因为摔跤也可能它的受力很小，而正常滑行它的受力也可能很大；还有受力方向等等一大堆考虑，这些都是设计固定器的人不断完善的事情。我们现在用的固定器技术不断改进中，但还远不是那么完美的产品。

设din其实就是滑雪者在两种风险之中权衡：到底是摔了板掉不了比较危险呢，还是正常滑板突然掉落比较危险呢？对于新手和滑的很保守的人来说，无疑前者风险比较大，因为他们滑的慢，滑的时候就算掉板也没多大点事；但是有一定速度的滑雪者突然掉板，无异于在高速路上突然爆胎，风险其实也非常大。

雪坷垃

b-p 发表于 2013-4-6 11:02
差点错过这么精彩的视频，呵呵

不知道你的din是多少，不过看录像显示俺不脚着是din的问题. 象这种内脚承重 ...

其实我当时的感觉是，那个地方可能有个很浅的坑恰好给卡住了，虽然视频上看不出来。不过一个足够强的din值应该能承受一定程度的用力不当、或者一定程度的异常雪况，让滑雪者有自我挽救的余地。总不能有点儿错误用力、或者有个小坑就掉板吧，那也太坑了

我之前设的5，按我的身高体重鞋长+type2就是5，加type3就是6。后来我给调到5.5了