同雪网 SkiChinese.com 北美滑雪论坛

 找回密码
 注册

Login

免注册即享有会员功能

搜索
楼主: KuoiGuaBoarder
打印 上一主题 下一主题

小回板, 大回板

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-3-6 09:56:17 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
想请教个问题, 是不是所有厂家的小回板的binding都装得比大回板靠后?



KuoiGuaBoarder  阿托米厂家的说法是不是让固定后方的那个数字尽可能接近鞋长, 然后固定前方那个. 对吗?  发表于 昨天 21:01

lupo  atoimc竞技系列固定器都靠后,为的是用刃时候的稳定性,减低了steering的功能。  发表于 昨天 20:31

lupo  我只是让它和我GS板位置一样,保持GS板上相同感觉。  发表于 昨天 20:30

KuoiGuaBoarder  那你为啥不用厂家推荐呢?  发表于 昨天 20:30

vicboy™  You are cheating! 不过我所有的SL的板都是往前1cm。也不想推太多,怕变成坏习惯,不能滑正常板。  发表于 昨天 20:27

lupo  标尺每10毫米一个进制,我把前固定器挪到340,后挪到275。实际长度还是305毫米。设置完成!你的也是Atomic,哪个系列?俺的是TL-12,希望帮到你!  发表于 昨天 20:15

lupo  哦,各品牌固定器不一样。我这个有标尺,鞋子305毫米的话。前固定器挪到310,后固定器挪到305,这就是标准设置。  发表于 昨天 20:12

KuoiGuaBoarder  按照啥移?先固定前,还是后?  发表于 昨天 20:10

lupo  这个太容易了,我没有改垫片位置,只是移动了固定器。  发表于 昨天 19:52

KuoiGuaBoarder  lupo开个贴讲讲,阿托米固定器怎么调吧  发表于 昨天 19:49
沙发
 楼主| 发表于 2013-3-6 10:36:29 | 显示全部楼层
目前看来阿托米是这样, 同时拥有GS,SL 别的品牌的, 跳出来说说
板凳
 楼主| 发表于 2013-3-6 10:38:34 | 显示全部楼层
轻骑大侠估计可以说说飞车系列的, 但是轻骑大侠大智若愚, 八成会说:&)(_)*_)*(*&^*&%&^

点评

谢谢轻骑大侠耐心答疑  发表于 2013-3-6 11:46
the holes on the binding plates are the same, so the default position are also the same. it is really up to you where you want to install the binding.  发表于 2013-3-6 11:37
i have fishcer sl '08 165cm and gs '12 175cm, they have the same binding plate set up/installation, the length from the tail to back of binding plate is the same on both skis, so the 10cm is all in th   发表于 2013-3-6 11:36
地板
 楼主| 发表于 2013-3-6 11:47:40 | 显示全部楼层
IntoTheWind 发表于 2013-3-6 11:23
这里说德国的厂家靠后,法国相对靠前。 还说靠前比靠后好。

http://www.realskiers.com/ski-bindings.htm
Ditto the effect of moving the waist of a ski rearward. The farther back the waist, the more elliptical the turn shape.



发人深思, elliptical 是深弯的意思吗?

点评

那要看它往那个方向椭, 是吧?  发表于 2013-3-6 12:07
椭圆也算深弯,不算深弧吧  发表于 2013-3-6 12:06
5#
 楼主| 发表于 2013-3-6 11:49:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 KuoiGuaBoarder 于 2013-3-6 11:50 编辑
jluo  i have fishcer sl '08 165cm and gs '12 175cm, they have the same binding plate set up/installation, the length from the tail to back of binding plate is the same on both skis, so the 10cm is all in th   发表于 11 分钟前


大侠是把ski的后端放在地上, 立起来看, 然后说binding一样高的吗?

点评

by the way, I think my dynastar omeglass has the binding plates at the same location, I will take a photo tonight  发表于 2013-3-6 12:25
前端Rocker的那部分不算长度的  发表于 2013-3-6 12:16
pretty much  发表于 2013-3-6 11:56
6#
 楼主| 发表于 2013-3-6 11:57:23 | 显示全部楼层
As it turns out, one way to make a ski skid easily is to move the binding position back.


高手:
More and more elite level skiers were giving certain brands ever lower performance scores,

低手:
while our less skilled retail test skiers rated those same models ever more highly


点评

judging also by reading the manual  发表于 2013-3-6 12:27
there is nothing you can do about the binding plate, and judging from the relative locations of the holes, I think they were installed per manual  发表于 2013-3-6 12:27
轻骑大侠, 您能确定你的binding设置是厂家推荐吗?  发表于 2013-3-6 12:06
I sit on the back of my skis all the time these days  发表于 2013-3-6 12:01
7#
 楼主| 发表于 2013-3-6 12:05:24 | 显示全部楼层
IntoTheWind 发表于 2013-3-6 11:23
这里说德国的厂家靠后,法国相对靠前。 还说靠前比靠后好。

http://www.realskiers.com/ski-bindings.htm

通过学习这篇文章, 我得出如下结论:


咱们普通同雪, 如果想立刻提高水平, 就把binding往前挪动


如果那位同雪有颗竞技的心, 请自动把binding往后挪。


以上内容,只设计carving板

点评

I have talked to a few rep, and they all say that what drives a lot of the design changes  发表于 2013-3-6 12:32
making skis easier to ski will make people like the skis more will make people buy more of the skis  发表于 2013-3-6 12:30
为啥法国人没有竞技心?谁能解释一下  发表于 2013-3-6 12:18
8#
 楼主| 发表于 2013-3-6 12:19:20 | 显示全部楼层
IntoTheWind 发表于 2013-3-6 12:13
对于我们学习期间,还是放到BOF(Ball-of-foot),或者叫Sweet Spot比较好。以免养成后座,或过分前压的坏 ...

那片文里说了, 各个厂商说法不一, 但是他们有一个共同点:


先找个世界上最牛鼻的人, 测来测去, 最后得出一个此选手的 所谓的 最佳点。

然后根据市场的研判,(根据某套理论) 从此点前推一点, 卖给广大老百姓同雪。


我是错误的吗? 请砸砖

点评

intoTheWind是美女吗?  发表于 2013-3-6 13:10
itw, let us know how that goes, make a vid would make gua love you :D  发表于 2013-3-6 12:35
我打算自己实测一下BOF,然后放到这个位置,不管厂商啥意见  发表于 2013-3-6 12:24
我觉得厂商不应该把我们和最牛鼻的人相提并论,所以他们这么干不合适……  发表于 2013-3-6 12:21
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|SkiChinese  

GMT-5, 2024-5-14 18:43 , Processed in 0.037749 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表