市长之争，花落谁家？----转自茗品屋的博客

smellfish

市长之争，花落谁家？
每三年一次的多伦多市政选举已经到了最后的关头，两位大热门福特和史振民的支持率不相上下，竞争呈白热化状态。在这场牵扯到每个人的切身利益的较量之中，作为少数群体的华人，我们应该如何做出决断？
在最近一段时期，茗品屋一直在留意各类华文报纸和媒体的报道，特别是在一些大陆移民看得比较多的报纸和网站。我发现了一个现象：绝大多数的华人全都坚决地支持福特。多名地产经纪撰文著说，例举福特当政的好处。在一家多伦多访问量名列前茅的中文网站上，一篇关于市选民意测验的报道，引来了几十人的热烈讨论，其中至少90%的跟贴都是支持福特的。
我猜福特是不会来这个网站的，如果真的来了，他一定会笑得合不拢嘴的。但是我感到震惊，也感到难过。。。为什么这么多的大陆背景的移民，而且都是受过教育有独立思考能力的人群，会这么容易地患上这种政治上的精神分裂症？ 我希望那些人的意见只是代表了一小部分人的立场，而不是我们华人社区的主导意识。
我对这两个候选人都不算太了解，但是根据我看到听到的，一些华人对他们的取舍来自下面几个方面：
福特承诺在减税的同时，大力削减政府开支。福特承诺取消令人诟病的房产交易税及汽车登记税。福特承诺延长地铁到士嘉堡，这会令周围的物业升值，使众多华人受益。
反观史振民，来自臭名昭著的“事由党”，以加税和浪费而著称，他一上台，华人的荷包肯定要瘪一块，就像他们的老大在几年前一上台就横征“医疗税”的情形一样。
总而言之，福特减税，华人手里的钱会多一点点，史振民上台，会让我们出一点点血，损失一点点钱。所以，坚决支持福特，成了华人义不容辞的责任。
不过我想在这里提醒大家一件事情，就是福特在不久前，曾经很随意地说了一句话：华人就像狗一样地工作着。他在嘴上都敢这么说，那么在心里将我们当成什么，就不得而知了。不要跟我说这是无心之语，他怎么不敢说XXX人也像狗一样地工作着，或者XXX人像猪一样懒惰着？我不知道他是不是憎恨华人，但是从他的这句话里，至少我知道他对我们谈不上友善。既然如此，那么我们为什么要支持一个视我们如狗一样的政客呢？难道华人的自尊，就那么容易被几个虚无缥缈的小钱所收买？海外华人的脊梁，就那么柔软地屈服着，只为了去找寻地上脏土中的食物？如果是这样，那么我们同狗又有什么两样？
我也喜欢减税，我也痛恨浪费，我也是有房一族，我也希望看到房屋升值，这关系到我的利益。但是另一方面，作为少数族裔，特别是曾经在加国历史上唯一遭受政策性歧视的族裔，每个候选人对待华裔的态度，不得不成为我决定取舍的重要因素。对不起，我说的不准确，请让我再说一遍：每个候选人对待华裔的立场，包括他说的和做的，将是我决定投票给谁的唯一因素。其他的东西，税收啦，医疗啦，人权了，环保啦，都TMD的是扯淡。
所以说，我的政治觉悟是很“低下”的，我的民主意识是很“原始”的，我的判断准绳是很”愚昧的“： 1）如果有华裔的候选人，我会将我的一票投给他，我不会去关心他的政纲，BECAUSE I AM NO BRAIN!!! 2）如果没有华人参选，我会将票投给对华人最友善的一位，3）如果他们对华人都不怎么样，我会把票投给对华人的政治利益伤害最小的一位。的确是很“愚昧”，而且在我们华人中这种想法会被人嗤之以鼻，但是我知道加拿大南方一国的黑哥们，就是这么投票的，95%的黑人支持率，硬是把自己的人送上了总统宝座，而且我也知道，人家在那个国家里，无论是政治上，还是经济上，都生活的比我们要享受得多。

lepetitprince

不敢苟同

c_sea

smellfish 发表于 2010-10-22 11:22
市长之争，花落谁家？
每三年一次的多伦多市政选举已经到了最后的关头，两位大热门福特和史振民的支持率不 ...

转贴的吧？
work like a dog 在英文里不是一个贬义词， 反而是一个褒义词。 我们在公司里面常常都会听到有人讲“I am working like a dog" , 表示的是我工作很努力， 工作很忙。

这就是中西文化的差异 - 在西方文化里，狗是人的忠实朋友， 是家庭里的一员，有的家庭视之为儿女， 兄弟姐妹， 所以与狗有关的基本上是褒义。 而在中文里面与狗有关的基本上是贬义如狗腿子，狗娘养的。 福特的错误在于他说这个话的时候不知道这个差异， 不过事后他为此道歉了。

说这个话， 并不表示我支持福特， 只是想表明说福特歧视华人是不公平的。有一些政客特别是华人政客据此就对福特打了种族牌。 说实在，这才是别有用心呢。

bing

smellfish 发表于 2010-10-22 11:22
市长之争，花落谁家？
每三年一次的多伦多市政选举已经到了最后的关头，两位大热门福特和史振民的支持率不 ...

知道为什么至少90%的跟贴都是支持一个视我们如狗一样的政客吗.
1）如果有华裔的候选人，我会将我的一票投给他，我不会去关心他的政纲，BECAUSE I AM NO BRAIN!!! 没有
2）如果没有华人参选，我会将票投给对华人最友善的一位，没有
3）如果他们对华人都不怎么样，我会把票投给对华人的政治利益伤害最小的一位。福特

skisnowboardca

尊敬勤劳的人，不管它像什么~~~~

lepetitprince

bing 发表于 2010-10-22 12:14
知道为什么至少90%的跟贴都是支持一个视我们如狗一样的政客吗.
1）如果有华裔的候选人，我会将我的一票投 ...

Agree

JamesBond

这些政客没有一个好东西，哪个不撒谎？ 区别在于哪个坏的少一点。

c_sea

让我们还原一下事件的真相吧，
http://network.nationalpost.com/ ... t-remark-mayor.aspx

福特的话是出自在市议会上的一场辩论。这场辩论是关于是否让Downtown Toronto 的商店365 天开业。 现今的法律是在公众节假日不允许开业。 福特是坚决支持允许商店节假日开业的，他对那些代表懒惰阶层的议员进行了抨击， 让他们学学亚洲人。　如果按照字面直译，他是这样说的：
去东方。去香港。 我去过那里。那些东方人象狗一样工作， 他们工作得让他们的心都跳了出来。 他们睡在机器旁边。这就是他们在他们的生活中成功的原因。 东方人， 他们慢慢拿走。没有借口。 他们是勤劳，勤劳的工人。


按照意译，福特对那些代表懒惰阶层的议员进行抨击，准确的意思是这样的：

你们应该去东方看看。到香港看看。我去过那里。那些东方人勤劳地工作， 他们全身心地投入到他们的工作中去。他们甚至睡在机器旁边， 这就是他们取得成功的原因。 东方人他们慢慢的赶上我们。没有别的理由， 因为他们是勤劳，勤劳的工人。

看了这个翻译， 我不知道还有任何人认为福特是歧视华人吗？

再看辩论背景，其实就算是法律允许节假日开业， 如果你自己懒惰， 你大可关门闭业就好了。为什么还要立法规定别人不许开业？不合理！！！　

lulu

商店星期天关门的法案，我的理解是教团影响力的体现。
天主教/新教，等等，许多都是星期天礼拜的，这种法案是教团最欢迎的；犹太教更严格些，星期天连电气电器都不能碰。

其实政治没什么不合理的，谁的影响力大谁说了算

c_sea

lulu 发表于 2010-10-22 13:16
商店星期天关门的法案，我的理解是教团影响力的体现。
天主教/新教，等等，许多都是星期天礼拜的，这种法案 ...

这个辩论不光是关于星期天， 是节假日。