求扫盲：羽毛球和网球比较

c_sea

luvski 发表于 2012-8-3 10:54
没有资料， 我道听途说的， 请知道资料的补充一下， 嘿嘿。

先来一个让毛毛迷们高兴的结果， 不过这个结果是毛毛们得出来的。
http://www.badminton.bnl.gov/ten-bad.html

c_sea

闹妈 发表于 2012-8-3 10:44
真的呀？ 有研究资料吗？

再来一个比较权威的ESPN 的结果，

http://sports.espn.go.com/espn/page2/sportSkills?sort=total#grid


这个结果显示， 在常见的60项运动里面， 网球的难度排名第七， 毛毛球排名第30.
这个表格很好， 它可以按照不同的单项要求来排名， 比如手眼协调性， 爆发力，力量， 持久力，紧张，灵敏性， 速度等等10个方面的要求，以及最终的综合排名。 从这个表格来看， 网球的要求都是非常高的。

c_sea

luvski 发表于 2012-8-3 11:00
狗来的：

http://wenwen.soso.com/z/q199713895.htm

最后， 其实这两种运动都很不错。 这两个球我都打过（都打的不好）， 但是我个人更喜欢网球， 为了网球甚至放弃了毛毛球。

网球是室外运动， 可以呼吸新鲜空气。视野开阔，蓝天白云，风花雪月。但从锻炼身体的角度看，在Gym里面骑模拟自行车跟郊外骑自行车没有什么区别。但是大部分人依然更愿意到郊外骑车。网球跟毛毛球相比，也有这个优点。  

技巧：就我自己有限的水平，我认为网球的技巧更多更难， 我列出了一些（不是技术典范， 不全面）

场地：
硬地(Hard court)， 红土（clay）,  草地（grass）
室内， 室外

发球：
一发技术， 二发技术。 发球是网球里面的非常重要的进攻手段。 发球技术里面， 还有平击， 侧旋， 上旋。 要发出好球， 需要一个好的抛球toss ， 需要有好的引拍，  转肩，甩臂， 转手腕， 蹬地，并腿，跳跃，击球， 扭腰，收拍，是一个全身脑，眼，肩，手臂（左手和右手），手腕， 腿，腰协调的过程。 毛毛球的发球， 大概就是脑，眼，手腕和少许手臂的动作。  单就发球来说， 网球的要求远远高于毛毛球。 不夸张的说，一个初学者，经过1个小时的训练，他可以将毛毛球发到场内。同样这个人，经过一年的训练，他也未必能将网球发到场内。

接发球技术
挡，推，切，击

击球站位：
开放式， 关闭式，半开放式

步伐：
跟羽毛球有相似的， 也有完全不同的， 比如截击时候的步伐最后一步跟羽毛球的网前步伐是相反的。

握拍方式 :
西方式， 大陆式， 东方式， 半东方式。 每一种握拍方式又决定了不同的击球方式。 可以组合使用。

击球技术：
正手技术， 反手技术（单反， 或双反）
击球的方式：
平击球，　上旋球，　下旋球，　侧旋球，　以及它们的组合，　比如侧下旋，侧上旋。
网前截击技术(valley)，正手，反手截击
中场截击技术，比前场截击要求更高。
放小球技术
高压球技术（Smash)，　
放高球技术（Lob）　

击球难度：
网球比较重， 控制以及击球难度很高。  同样一个人水平不怎么的初学者， 不施加力量， 将毛毛球保持打在场内比较容易，同样不施加力量，打网球则很容易打出东歪西倒， 差个半厘，球不是下网就是出界。

击球精度：
击球精度很难，球重，  场地大， 飞行路线的加长， 任何一点小小角度的偏差， 经过长距离的飞行， 就会放大很多。所以当我们看见职业选手经常将球打在靠近边线的地方，那是多么的不容易。

天气因数：
大部分的网球是室外的， 天气对比赛有影响， 比如正午太阳当空很刺眼， 对发球影响很大。比如有风， 对球的飞行， 反弹影响很大。 种种不确定因素， 也是网球比赛中乐趣的一部分。

影响力：
网球在全世界范围内的影响力远高于毛毛球，职业球员的平均收入在各项运动里面也是排名前10之内，顶级运动员的收入跟顶级高尔夫选手， 顶级NFL的选手在一个数量级别。  业余方面网球的普及程度在西方国家包括我们加拿大是十分普及。

说了这么多 ， 都是个人感受。  我只是摆出网球的一些特点， 并不是说毛毛球不好啊。 毛毛迷们继续喜欢毛毛球， 网迷们继续喜欢网球。

c_sea

replay2007 发表于 2012-8-3 17:07
同级别比赛，网球选手三四个小时大气不喘，羽毛球选手一小时就累得不行，一个综合排名拍6，一个30。游泳4 ...

我个人的意见：
毛毛球比网球更累

网球更难更有FUN（当然也很累）

c_sea

闹妈 发表于 2012-8-3 10:44
真的呀？ 有研究资料吗？


再来一个ESPN 的结果，

http://sports.espn.go.com/espn/page2/sportSkills?sort=total#grid



就以espn的表格来看，常见60项运动对各项能力要求的排名如下，
耐力  ：长距离自行车和长跑要求最高，网球第12，毛毛球第24
力量：举重要求最高，橄榄球第二，网球第31，毛毛球第52
爆发力：举重第一，田径的投掷项目第二，网球第14，毛毛第46
速度：田径的短跑第一，速度滑冰第2，网球第12，毛毛第23
灵敏性：足球第一，篮球第2，网球第3，毛毛球第5
柔韧性；体操第一，跳水第2，花样滑冰第3，网球第13，毛毛球第19
抗恐惧能力：汽车赛车第一，骑牛骑无鞍马骑未驯服的马第二，网球第38，毛毛球第59
持续对抗能力（耐磨性）：拳击第一，橄榄球第二，网球第22，毛毛球第52
眼手协调能力：棒球垒球第一，乒乓球第2，网球第3，毛毛球第11
分析能力：冰球第一，橄榄球第二，网球第9，毛毛球第16

综合排名：
拳击对运动员的能力要求最高排第一，冰球第二，网球对运动员的能力要求非常高排第7，毛毛球排第30，在60项运动中排中间位置。

本人仅作翻译

c_sea

Bingster 发表于 2012-8-4 00:12
滑雪速度更快呀。

你理解错了，这是对运动员本身的速度能力要求，而不是这个运动的速度。赛车运动最快，可是赛车对运动员本身的速度要求并不高。跑得慢的人一样可以做赛车手。

c_sea

突然想起一个有趣的问题，如果费德勒，纳豆，角克维奇从小在中国接受正规的羽毛球训练，林丹从小在欧美接受正规的网球训练，各位认为那三个网球巨星能不能成为羽坛巨星，而林丹能不能成为网坛巨星？各自的可能性有多大？

c_sea

b-p 发表于 2012-8-4 10:05
羽毛球连柔韧性都排不过网球，好像说不过去。谁能说说espn是神马？

原文是这样写的
our panel of experts, a group made up of sports scientists from the United States Olympic Committee, of academicians who study the science of muscles and movement, of a star two-sport athlete, and of journalists who spend their professional lives watching athletes succeed and fail.

ESPN　panel of experts, 是一个团队由下列人士组成： 由美国奥委会的体育科学家，由专门研究肌肉和运动的院士，一个双项体育明星，以及花费职业生涯来观察运动员的成功与失败的体育记者们组成。

ESPN  是全世界范围内的最著名体育电视频道， 类似于加拿大的TSN,  但是影响力以及覆盖范围比TSN 大50倍都不止。  

c_sea

smilefish 发表于 2012-8-4 21:31
这样理解好像有些也解释不了, 比如速滑和冰球选手的本身的速度要超过足球和美式足球? (假设这个是速度是 ...

这有啥不好理解的? 速滑运动员的大腿有多粗， 力量有多大？ 冰球运动员，几乎都是在高速中对抗， 如果让一组冰球运动员跟一组足球运动员比赛100米短跑， 我相信冰球运动员的平均成绩一定超过足球运动员。 这个就是速度。

我更愿意相信这些专家的数据， 如果我是运动学科学家， 要得到这样的结论并不是难事， 只要把所有NHL运动员的各项指标（包括速度-就是短跑的指标），跟所有NFL, 和FIFA足球运动员的各项指标输入一个程序， 计算平均值就可以了。 人家有美国奥委会的运动学家（Ph.d）， 还有专门研究肌肉与运动的学家（McMaster 大学人体运动学的系主任/兼教授）， 要拿到这样的数据并得出这样的结论轻而易举。

而我们平时都是根据自己的感觉来判断，打网球的就觉得网球要求力量强， 打羽毛球的又觉得羽毛球要求的力量强， 踢足球的觉得足球运动员短跑比短距离游泳的运动员跑的快，没有数据证明。 如果不看这个数据表， 我绝对不相信拳击是这60个运动里面对运动员的身体素质要求最高的运动。


如果再看看名列后面的几个， 比如马术， 射箭，射击， 台球， 钓鱼， 确实是对运动员的身体能力不高。

c_sea

replay2007 发表于 2012-8-5 11:02
从背景介绍来看Panel里8个人，Peter Davis最有发言权，Jenet Starkes研究方向也接近。其他6大位谁保证他 ...

a哦，美女是羽毛球迷。早知道，还扫什么盲啊。中国羽毛球运动员最帅。评帅，当然是。这个我一点都不怀疑。

至于林丹退役打网球，我想你可能说的是玩笑话。