求扫盲：羽毛球和网球比较

c_sea

Bingster 发表于 2012-8-4 00:12
滑雪速度更快呀。

你理解错了，这是对运动员本身的速度能力要求，而不是这个运动的速度。赛车运动最快，可是赛车对运动员本身的速度要求并不高。跑得慢的人一样可以做赛车手。

c_sea

突然想起一个有趣的问题，如果费德勒，纳豆，角克维奇从小在中国接受正规的羽毛球训练，林丹从小在欧美接受正规的网球训练，各位认为那三个网球巨星能不能成为羽坛巨星，而林丹能不能成为网坛巨星？各自的可能性有多大？

Bingster

c_sea 发表于 2012-8-4 00:57
突然想起一个有趣的问题，如果费德勒，纳豆，角克维奇从小在中国接受正规的羽毛球训练，林丹从小在欧美接受 ...

如果这三人出生在中国父母家庭，他们的父母会让他们学钢琴的，于是，世界上只是多了三个不成功的钢琴手。

bullpower

老外不会打羽毛球啊，他们以为就在后院抡呢，排第60不稀奇，跟他们世界排名差不多。

b-p

羽毛球连柔韧性都排不过网球，好像说不过去。谁能说说espn是神马？

含雪

哇，终于有提冰球的啦，其实这个的强度是上两种比不上的。
通常一个冰球运动员在场上不超过2分钟就得下来休息一下，那种速度，对抗和冲撞，哇啦啦。。。。

c_sea

b-p 发表于 2012-8-4 10:05
羽毛球连柔韧性都排不过网球，好像说不过去。谁能说说espn是神马？

原文是这样写的
our panel of experts, a group made up of sports scientists from the United States Olympic Committee, of academicians who study the science of muscles and movement, of a star two-sport athlete, and of journalists who spend their professional lives watching athletes succeed and fail.

ESPN　panel of experts, 是一个团队由下列人士组成： 由美国奥委会的体育科学家，由专门研究肌肉和运动的院士，一个双项体育明星，以及花费职业生涯来观察运动员的成功与失败的体育记者们组成。

ESPN  是全世界范围内的最著名体育电视频道， 类似于加拿大的TSN,  但是影响力以及覆盖范围比TSN 大50倍都不止。  

quoiguaski

体校打架事件很多，据我所知举重和摔跤队的第一，然后才是散打，柔道，其他的都是三流货色

smilefish

c_sea 发表于 2012-8-4 01:17
你理解错了，这是对运动员本身的速度能力要求，而不是这个运动的速度。赛车运动最快，可是赛车对运动员本 ...

这样理解好像有些也解释不了, 比如速滑和冰球选手的本身的速度要超过足球和美式足球? (假设这个是速度是运动员自身的最快运动速度的话.)

c_sea

smilefish 发表于 2012-8-4 21:31
这样理解好像有些也解释不了, 比如速滑和冰球选手的本身的速度要超过足球和美式足球? (假设这个是速度是 ...

这有啥不好理解的? 速滑运动员的大腿有多粗， 力量有多大？ 冰球运动员，几乎都是在高速中对抗， 如果让一组冰球运动员跟一组足球运动员比赛100米短跑， 我相信冰球运动员的平均成绩一定超过足球运动员。 这个就是速度。

我更愿意相信这些专家的数据， 如果我是运动学科学家， 要得到这样的结论并不是难事， 只要把所有NHL运动员的各项指标（包括速度-就是短跑的指标），跟所有NFL, 和FIFA足球运动员的各项指标输入一个程序， 计算平均值就可以了。 人家有美国奥委会的运动学家（Ph.d）， 还有专门研究肌肉与运动的学家（McMaster 大学人体运动学的系主任/兼教授）， 要拿到这样的数据并得出这样的结论轻而易举。

而我们平时都是根据自己的感觉来判断，打网球的就觉得网球要求力量强， 打羽毛球的又觉得羽毛球要求的力量强， 踢足球的觉得足球运动员短跑比短距离游泳的运动员跑的快，没有数据证明。 如果不看这个数据表， 我绝对不相信拳击是这60个运动里面对运动员的身体素质要求最高的运动。


如果再看看名列后面的几个， 比如马术， 射箭，射击， 台球， 钓鱼， 确实是对运动员的身体能力不高。