纸上谈兵

IntoTheWind

snowrider 发表于 2013-12-18 18:07
我也是覺得C的教学糸统裡的 123 非常 confusing

我还是觉的RTE的分法简单明了. CSIA的3 Phases至今让我头疼。
一个事情有很多种描述方式，CSIA的方式追求无比正确性，牺牲了易读易用性
一句话可以说明白8 成的事情，C用了15句话来说明11成，结果8成的用户只能明白一成，就是有3个phases.
如果你看不懂我在说什么，就说明我很CSIA

IntoTheWind

KuoiGuaBoarder 发表于 2013-12-19 22:55
p3：

你咋给说的这么简单，一点都不CSIA。我看不懂官方的描述，无法辨别你的对错，这可咋办是好呢？ 我就当你是权威，信你算了。

IntoTheWind

bullpower 发表于 2013-12-19 23:22
说CSIA难懂，是你们看书不仔细，俗话说的好，
书中自有黄金屋，书中自有颜如玉，书中自有千盅粟

这个新纲领基本就是瓜教授的版本。除了PII要扭一扭。
以后还是让瓜教授编教材吧，清晰易懂。