7D || D7000

smellfish

几亩瓜 发表于 2011-8-12 09:20
杯具了！！！

1399 贵了还是便宜了?
http://www.photoprice.ca/product/03343/Nikon-D7000-with-18-105-VR-Kit-price.html

几亩瓜

AFS Nikon 18-200mm VR 3.5-5.6（$350）

第三手了， 一定有啥毛病

http://montreal.kijiji.ca/c-buy- ... W0QQAdIdZ306259871#

暖暖阳光

几亩瓜 发表于 2011-8-16 17:12
AFS Nikon 18-200mm VR 3.5-5.6（$350）

第三手了， 一定有啥毛病

这个价钱不便宜。三手了。。。有啥毛病的话，还真不是自己可以修理的。

暖暖阳光

Simons 这家店貌似二手的东东较多，用心淘也有好东西。

闹妈

几亩瓜 发表于 2011-8-8 18:23
有点后悔买35MM, 50, 85拍俺娃应该更好

能解释一下为啥后悔吗？

Lozeau这几个哪个更实用？我们就是想日常用：旅游，拍人物啥的。。。

后面还有再贵的，超预算，就不看了。

几亩瓜

回复 35 # 闹妈 的帖子

拍人最好的头有很多解释， 但基本是一个目的， 突出人物细节， 虚化背景。（不是铁律，未必一定遵循）
所以， 35MM 胶卷照相机的时代， 50，85，100，105之类的定焦头就是专用的人像头。

到了数码时代， 全画幅相机还可以遵循胶片相机的习惯。因为非全幅相机的出现， 50MM的头拍出来的效果跟全幅相机85MM的差不多， 85跟105差不多， 所以可以选择小一档焦段的镜头。

这也是我用35MM的原因，不上不下，又当广角，又当人像头。实在是想省钱的结果。

旅游对于我们业余人士来说，不想受累于摄影一事，不想背上一堆的器材，重量、安全都不爽。所以只要带一个变焦镜头就好了，这也是阳光推荐18-200的原因， 近可拍花，远可打鸟。轻松方便。

我以为吧，有啥就用啥，不要可以追求，咱有一双腿呢， 变焦交给腿，可省钱了。（当然不排除你要站得地方是个水塘，或者无处落脚啥的。 ^_^)

smellfish

我来谈谈我的看法, 欢迎探讨:
1) 什么是人像镜头?
----所有的镜头都可以拍人像, 没有所谓的人像镜头;

2) 为什么85~135被称为人像头?
-------- 这是翻译的问题, 所谓人像头的英文是portrait lens, 更准确的翻译是肖像头. 所谓portrait, 要求人物的脸在画面里占主要位置. 小于85mm的镜头在拍摄肖像的时候会引入较多的变形和失真, 例如正面照里的大鼻子现象, 越广角的镜头现象越明显; 高于135mm的镜头又会引入透视的压缩, 而且在拍摄同样比例的肖像照片的时候, 离模特距离较远. 因此, 对于35mm的系统来说, 85~135mm的焦段普遍认为比较适合拍摄肖像. 因为肖像摄影只是人像摄影的一小部分子集, 所以挑选人像镜头的时候, 不一定要拘泥于肖像摄影的焦段.

所谓焦段, 就是看世界的视角, 每个人的感受都不一样, 每个人擅长驾驭的也不一样, 完全不用拘泥, 找到自己喜欢的视角来拍照片是最终目的.

暖暖阳光

如果觉得18-200太贵，18-70也是不错的选择，风光、人像兼顾，性价比高，唯一不爽的就是广角的地方变形。

定焦推荐105/f2。8 ，风光、人像兼顾。镜头成像更锐利，色彩更饱和，是变焦镜头无法比拟的。

要是体育摄影的话，双修吧，C 家的较好，体育板块的GGJJ就不买 N 家帐。。。

几亩瓜

有变形情节的大概不会买鱼眼吧？

闹妈

谢大家！

事情是这样的：去年LD给买的D5000，说我这只菜鸟只能用这个轻型机，头是带来的18-55。结果，一开始我用机心切，每天拿着它东转西转，扫街打鸟的，伤了眼睛，很长时间不敢碰它。

今年，为装修师傅拍室内图，大获赞扬，信心倍增，又开始拍这拍那。夏天，上来讨教焰火拍摄，坚持练习，看书+上网学习，一直觉得很有收获。

可是，上周去Blues节，都是夜场，人很多，三脚架带了，但用不上，我个子也矮，相机举到头上才能照到舞台。LD一直在说：听歌吧！别照了，肯定是糊的。回家一看，真的几乎张张都糊的，郁闷s了！我对自己失去了信心，是不是该回小DC了？

LD评论说应该用另种头拍，第二天我们就去了相机店，他指了几个头，人家一报价，都是800以上，还有2，3千的。，我被吓着了！心里在想：无底洞！我是不是迷途知返？好在LD还在鼓励，让我再搞一个大光圈的头坚持下去。

听你们的讨论，明白了一些，多给建议！