同雪网野餐会

xinxinqi

我觉得吧.费德勒一个人打我们两个人,觉得是6:0.
费德勒和不会打球的配对,我们输的机会还是很大.
分析如下:
费德勒的发球局我们破不了,不得分.
费德勒的搭档不会发球,我们赢.
就看我们的发球局了,费德勒接发球,我们失分,费德勒的搭档接发球,我们得分.
就看比赛规则了,如果选择接发球,我们肯定输.
如果每个GAME必须尽赢两分,比赛将无法结束.

luvski

c_sea 发表于 2011-6-1 12:05
费德勒的发球绝对破不了,也不用打, 直接算分给他就好了.   　不过双打, 每四个game 才轮一次发球,  有可能 ...

又不赢钱赢地的， 外援那倒不必， 几个东部的雪友/球友去年太忙没去参加， 今年早点通知他们， 希望档期不会冲突。 另外，还有几位东部的雪友/球友一直在秘密练兵， 我告诉他们那天一定要低调， 不然不光是牙， 你们的下巴也可能不保

lulu

luvski 发表于 2011-6-1 12:21
谁帮谁无所谓。 到时候东部同雪的牙牙都刷红， 西部牙牙刷绿， 打完球看看是红多还是绿多就明白了。
...

那不是网球赛，是盂兰盆节

c_sea

bullpower 发表于 2011-6-1 11:05
我建议小T老师发个球直接就跪球童边上就行了，
狒狒一个人收拾西海和露露问题不大，窟窿估计还得长西海和 ...

你的推论是不完全对. 狒狒打单打,一个人对我和辘辘, 我和辘辘一定是一身窟窿. 可是狒狒加一个人很弱的人, 效果就恰恰相反.  网球双打里面不是 10+1 =11,   而是10+1=1.5，　3+3 > 10+1 .   

我们不要说狒狒了,  在我们西部的同雪里,  我们经常1打2,  比如 Spider 跟Pierre双打,我打单打, 我就曾经赢过他们6:0 .可是,如果我跟Pierre,,spider 再跟一个跟Pierre 相当比如老齐的打双打,  我们就不一定能赢.

luvski

c_sea 发表于 2011-6-1 12:29
你的推论是不完全对. 狒狒打单打,一个人对我和辘辘, 我和辘辘一定是一身窟窿. 可是狒狒加一个人很弱的人, ...

原来spider打球这么臭啊

bullpower

bullpower 发表于 2011-6-1 11:05
我建议小T老师发个球直接就跪球童边上就行了，
狒狒一个人收拾西海和露露问题不大，窟窿估计还得长西海和 ...

c_sea 网球羽毛球规则不一样， 发表于 9 分钟前

网球俺也看滴。
只要不是一人一拍， 狒狒收拾西海和露露问题不大。

狒狒的发球局，你们一分也得不了，全是BAGEL。
小T的发球局， 就算他有双误，狒狒/小T还是赢。
你们的发球局，就算小T老师一个都接不住你们的发球，而你们一个双误都没有，
如果狒狒接发球肯定还是你们失分

最后算下来，西海/露露只能找牙了。

其实也不用狒狒，李娜/小T组合打西海/露露的结果也一样的。

c_sea

luvski 发表于 2011-6-1 11:31
原来spider打球这么臭啊

你的推论又错了,如果Spider 打单打,对付我跟Pierre, 他也有可能赢我们6:0.   
之所以用这例子,只是证明 单打,双打不一样,   3+3 > 10+1  , 10>= 3+3   

luvski

c_sea 发表于 2011-6-1 12:34
你的推论又错了,如果Spider 打单打,对付我跟Pierre, 他也有可能赢我们6:0.   
之所以用这例子,只是证明  ...

你这只是如果， 不算。 你刚才举的例子那个是发生过的事实。

没关系啦， 我们都明白的。 而且spider同雪也不是个little heart eye的男人。

bullpower

c_sea 发表于 2011-6-1 11:29
你的推论是不完全对. 狒狒打单打,一个人对我和辘辘, 我和辘辘一定是一身窟窿. 可是狒狒加一个人很弱的人,  ...

只要特弱的人不乱伸拍， 结果一样，窟窿还是长你们身上。

千万不要小看专业和业余的差距。

luvski

bullpower 发表于 2011-6-1 12:37
只要特弱的人不乱伸拍， 结果一样，窟窿还是长你们身上。

千万不要小看专业和业余的差距。

恩， 要是我和林丹搭档打你和臭鱼， 我就蹲地下帮你和臭鱼捡牙牙。