share之三：所谓九阴真经

checkmoteur

这个其实是米国国家队前主教练Phil McNichol的一个培训录像，最早在whistler的日本大师yas kawasaki的油管频道上看到的，我听译后加了字幕。实在听不清的就算了，用删节号代替了：

这位Phil兄是怎样，不多说了，有兴趣各位自己古狗去吧。总之我所得之粗略印象，应该是miller天王时代的主教练吧，那时的ted天王还是小字辈或者（correct me if wrong）。

那么提到ted天王，岔开说一句，就是去或前年油管上风靡一时的纽约时报的那个探讨ted的技术体系的视频，鼓吹ted怎样创造出一种“unique style”，在新外脚还是山上脚的时候就已翻到山下刃，如同跳悬崖一样去pressure自己的new outside ski的吧。看完这个视频你就明白了，那根本就不是ted独创的什么unique style，而是当代racing里的通用技术或通行准则。ted只不过是在技术上更完善，精神上也更疯狂，相比其他人更舍得冒险，开始的也比别人更早，从而在任何设定旗门面前都可以画出更完整更deep的caving曲线，因而可以得到更强的cross hill的加速度，而已。

张嘴就说的实在太多了，不是吗。

最早其实就是听写，因为自己的经验，是认知一件事的时候，你是倾向于只听你听得进去，看你愿意看到的东西的。对于任何此外的部分，选择性失明是一定会发生的。那么听写，word by word地体认下来，或者可以避免这个问题。之后小范围发给其他人看，讨论，就发现我通过听写避免了的，别的人却照旧。大家仍会各按自己固有的理解去截取自己听的进去看得出来的东西，而对此外选择性失明。

所以加字幕另搞一个小片子这件事呢，其实就是for argument's sake的一个举动罢了。

即便如此，就搞出基本共识来了么？答案仍然是no。加了字幕的版本再小范围传播，得到的最普遍的反应，还不过是这谈的不就是早立刃早加压，或者早建平台早加压么？

Nooooooooooooooooooooooooooooo！

我反正是通过这个片子，or看片子听写加字幕这一系列举动，把自己对滑雪的认知，这一整个的understanding，完全改换了。所以至少对我来说，这短短的一个小片，乃是一须弥芥子。微小的一粒尘埃，却包含着一整个universe的全部秘密——

So now，may I have your full attention to this shit please？

最低限度，这以后我真的是非常理直气壮地在坚持至少如下几件事的：

1，任何重心与雪板关系之外的关注点，统统ignore
2，ignore centre，全力get forward
3，竭力避免up movement
4，没load雪板从而被雪板push的skiing，就是不会滑
5，板底板底板底板底板底
6，independent legs是everything
7，csia who？

等等等等，等等等等。

总之，本来就邪性，现在更邪得没谱了。牛爷说这是九阴真经，就从这里来的吧。

So now，may I have your full attention to this shit please？

视频的具体内容，反正听写加字幕的工作都完成了，就不多讲废话了。比较感慨的一点，堂堂一米国国家队主教练，讲一须弥的大道理，用到最多的词不过是push和pull，完全大白话。终一整个视频，你就听不到几个词是以-ion结尾的。就这一点而言csia是太french了。p大的事都要造一个概念罩上，没谁比french更热衷了好像。

Azz

checkmoteur 发表于 2016-4-21 22:13
最后附送快被发烂了的施大小姐的get over it。唯一不同是again，for argument's sake，at some other place ...

很喜欢这个Get Over It视频。感谢分享！

b-p

roll roll roll your ski
gently down the hill
early balance early grip
ski is but a dream

checkmoteur

最后附送快被发烂了的施大小姐的get over it。唯一不同是again，for argument's sake，at some other place，我加了字幕了：

假如你此前从未听到她在这里完整地描绘了一个uphill edge to down hill edge，edge rolling的实施过程，如我在主贴所说，选择性失明是人性之一种常态，不要过分责备自己。对照字幕再听。对照字幕还是没听到？那也不要紧，回到视频54秒到1零9秒，再听。

那么接下来你需要克服的，就只剩下你自己的small-mindedness，就能领会到我所描绘的那个whole picture，是怎样在这个so-called九阴真经上有一个极度惊人的全面表述了。

我真的还没得到这个whole picture呢哈。我只是刚具备一点自信，开始对这个有所揣摩而已。我滑雪还那样，shi特一样。我也很好奇，why这样都能激发出那么强烈的small-mindedness。so how small-minded you are。

checkmoteur

顺发两个josh foster的视频。这是如假包换的csia who的四级，他的demo和讲解都是绝对的down to earth的，amateur friendly的version，没有疑问吧：

so what hes actually talking about here？

第一个视频，independent leg。第二个视频，uphill edge to down hill edge。

他是在谈这个吗，他不是吗。这跟九阴真经上谈的是一回事吗，不是一回事吗。答案是前者，你连窗户都没看见呢。答案是后者，你至少已经看到门在哪里。

从xsia的面向beginner的business建构往上去，只有好的skiing，和不好的skiing两件事，哪有什么csia不csia的skiing。

checkmoteur

KuoiGuaBoarder 发表于 2016-4-21 13:43
太憋屈了，退党吧，要不然说不过去

瓜姐，如果说这个会piss off很多淫吧，不好意思，这次我真是故意的。只是这个节口你又先跳出来，多少有点出乎我的意料哈。多少人都闭口不言了在这里，瓜姐你不都是冲在最前面那个，难道从来就没一点反省愧疚之心？怎么这次你还来啊。他们都离得远，无所谓。我们这抬头不见低头见的，你老人家还是省省吧。哪天该沙窝还是哪碰上，保不齐就坐一辆缆车上了，多尴尬啊。

KuoiGuaBoarder

checkmoteur 发表于 2016-4-20 21:42
山上有一回morning session，其中一位三级是要考四级的，大概是技术考试的一个module吧。四爷说既然有人 ...

太憋屈了，退党吧，要不然说不过去

checkmoteur

cat 发表于 2016-4-20 20:49
作为一名csia的死忠，我表示很不爽

还有一点点失望，啥9阴震惊，一点都不震惊好嘛？

山上有一回morning session，其中一位三级是要考四级的，大概是技术考试的一个module吧。四爷说既然有人要考高级，今儿就一起来点高级货吧。来的啥呢？请猫大回看视频3分17秒到3分24秒那段。

猫大你真粉csia的话，那就老老实实，把这个认真吃透执行了吧，因为这个就是csia，乃至这才是csia。csia who，说的其实是这个意思哈。你粉的那个csia，不过是cisa教给初级教练去糊弄beginner的东西。那甚至都不是teaching tool，是特么business tool哈。

edge rolling那个也只是碰巧了，两下里一摸一样。另有大量的东西，两下的表现形式或者并不相同，内在却还是同一个。我有没说过被扣了两年的屎盆子，因为去不掉up movement？知道他们给的理由是啥么？请猫大再回看视频4分27秒到4分55秒那段。

我真不是什么genius，看一个什么视频就悟了。这个视频只不过是很古怪地把我这两年混training混在脑袋里的各种似懂非懂的东西很集中的一锅烩了而已。被扣了两年屎盆子才接受不要up movement这个事情，也可见我是多么一个slow learner了吧。回想一下，大概同期在training里混的，人正经french孩子，早就理解了，只是做不出而已。我也做不出来，那是特么压根就没理解对哈。

去特么的csia，你去掉的只有锁链，你得到的将是一整个picture哈。xsia不过就是racing技术的一个子集，amateur friendly的一个version哈。csia往高级里去，其实就是往总集里去。真到了那边，还会有amateur friendly这回事就奇了怪了，再有csia也特么齐了怪了不是吗。

luvski

查弟真是个人才， 谢谢分享

能把最后一条（CSIA who）去掉你就是个真大侠了！

norman

norman 发表于 2016-4-20 21:02
就說了，想太多，會是一個問題。

很多地方，人家文字影片都說的很清楚直白，就真的我們人的腦筋彎彎拐拐。 ...

但是不想太多，不經歷錯誤的經驗磨難，光只會照表操課，也不過就複製人而已。