PMTS 太难练好了

checkmoteur

cat 发表于 2016-4-2 09:53
分析的比较透彻的当然还有入风大侠，比如：
http://www.skichinese.com/forum.php?mod=viewthread&tid=6945 ...

猫大我又要批评你了。我对hh那套最刻度毒的批评是这个么？我献给牛爷和比皮大侠的帖不是还置顶呢嘛，看那上面说啥。我看你是完全不理解那是说啥，对不。耍贫嘴太容易了，拜托多下点功夫，提高一下功课。

IntoTheWind

cat 发表于 2016-4-2 09:53
分析的比较透彻的当然还有入风大侠，比如：
http://www.skichinese.com/forum.php?mod=viewthread&tid=6945 ...

又把这个翻出来了, 为了消除负面的影响, 加了注释:

/*-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2016-04-02

经过一些实践操作, 现在我认为, TFR就是巧妙一点的Steering.
这篇文章完全没有实际意义, 请大家不要被误导了.

暂时不删除, 因为:
1. 还在继续思考这个命题, 也许未来有东西补充.
2. 留在这里给后来人做个警示
3. 这篇文章的理论和写作, 让我很不舍得删.

未来大约会删掉的, 再漂亮的理论和写作, 如果立论是错的, 就没有价值了.

否定这篇理论, 不等于否定PMTS. 不影响PMTS的Carving, TFR的价值和意义.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------*/

http://www.skichinese.com/forum.php?mod=viewthread&tid=6945



如果放开门派,  理论之争, 我觉得HH的TFR, 对于练习小弯, 还是有教学意义的.

比如, 如果你是CSIA家的人, 就把它当作Steering来练.
如果你是PMTS家的人, 就把它当TFR来练.

cat

引用了三位大侠的言论，三位大侠却有截然不同的反应，一个躲起来了，一个批评我引用的不是最得意的作品，还有一个加注释说“没有实际意义,但是...”

人真是太有意思的一个动物啊！

搞得我也忍不住要来总结一下，tfr到底是啥？我的答案是，tfr=the turn，就是全天下所有大牛，什么shiffrin啊，ted啊，HH啊，Paul啊，Reilly啊，阿牛啊，等等等等，都在滑的那个弯，区别只是这个是从静止开始而已

所以，咱能练会么？那就等于问，咱能滑得跟上面那些大牛一样么？至于你怎么样想，我觉得以我的天生丽质，要真练他个二三十年，应该能有个六成火候吧？问题是，几十年下来天天去雪场不滑雪，站那整这个，会不会被怕臭抓起来送进精神病院啊

所以，我的总结是，这tfr就相当于共产主义，要实现共产主义，大炼钢铁是不行滴，你得去苏俄取经(去campsssssssss...)，或者请苏俄专家(private lessonssssss...），要是万一中途受不了苏俄的气，放弃共产主义，那结果就会成为今天的中国特色资本主义...

其实，我看社会主义才是人类的希望

smilefish

IntoTheWind 发表于 2016-4-2 20:26
又把这个翻出来了, 为了消除负面的影响, 加了注释:

/*---------------------------------------------- ...

非常敬佩。     

YoYo@FB

老周 发表于 2016-4-1 23:06
问题就在这里，标准的动作两家之间区别都这么小，况且芸芸众生有几个能练到标准的？所以这个叠加误差就更 ...

我这么觉得 - 练PMTS只要把BPSRT练好了，就可以说是expert级别了。不少人5-6年就练得差不多了。反观PSIA，我们ski school里L2，甚至部分L3的教练，滑了十几年，有的二三十年了，转的弯经常还带wedge (有wedge entry)。 我真的不想上他们的clinics, 十年后还滑成他们那样。CSIA我不知道。

老周

YoYo@FB 发表于 2016-4-2 22:40
我这么觉得 - 练PMTS只要把BPSRT练好了，就可以说是expert级别了。不少人5-6年就练得差不多了。反观PSIA ...

我对这事情是这样看的，按什么练，练好了就是expert 级别的，这是肯定的。但这跟C或者P家二级三级有没有武功不行的没有什么关系。也就是说这些二级三级的还没有把一些基本的东西练到完美境界，但这并不代表p家c家给他们资格去教一些最基本的初学者会有什么问题，这是雪场大众滑雪普及教育生意，不是搞竞技参加奥运会。

现在我感觉PMTS 都是在跟着祖师爷练，而且练得特细的东西，是蛮好的东西。要是跟着C家P家祖师爷练估计也是杠杠的，也可以练好一个什么就是expert 级别的。

checkmoteur

YoYo@FB 发表于 2016-4-2 22:40
我这么觉得 - 练PMTS只要把BPSRT练好了，就可以说是expert级别了。不少人5-6年就练得差不多了。反观PSIA ...

几十年都滑不好，只因为几十年没好好滑吧，跟师从哪个技术体系没啥关系。体育运动不是函数方程，给了这样的一个输入就会有那样一个输出，不是这样的。练了tfr啥的就能杜绝stem entry，没有这种事我觉得。

wowmac

期待实际参加过PMTS的CAMP的大侠出来聊聊啊！

firehwak2018

期待楼主去CAMP的心得！ 滑得相当不错的，赏心悦目~

lovebumps

checkmoteur 发表于 2016-4-3 18:49
几十年都滑不好，只因为几十年没好好滑吧，跟师从哪个技术体系没啥关系。体育运动不是函数方程，给了这样 ...

絕對贊同，


而且我覺得他那種滑法，一點 dynamic 也沒有，就算真的沒有 wedge entry ，也不會覺得是什麼 expert 。