[ZT]清华大食堂--李承鹏

rockbass

Bingster 发表于 2011-6-18 01:13
回复 79 # luvski 的帖子

多谢分享。

易中天作为教授和学者有责任也有权利写出它的想法和建议，也写得很好。
就因为他的想法和你不一样就要扁人家，那不是回到了文革时代。就凭你这种没事就喜欢上网发表一通的个性在那个时代恐怕早就被当成反革命抓起来了。
你年纪应该也不大可是为什么都缺失了包容性？

Bingster

rockbass 发表于 2011-6-18 08:43
易中天作为教授和学者有责任也有权利写出它的想法和建议，也写得很好。
就因为他的想法和你不一样就要扁 ...

看看作者的结论：

让两个家庭都家破人亡的“元凶”和“首恶”，就是“毁人不倦”的中国教育！因此，应该判处“望子成龙”，判处励志、培优、成功学死刑，并剥夺政治权利终身。

这是情绪化的胡言乱语。怎么成了写得很好？
他不是讲他的想法和建议，他是对中国的破口大骂。

我说他欠扁，还没有象他那样说判处死刑，并剥夺政治权利终身吧。
当然你可以说他是比喻，那我也不是真的要回国去打人呀。而且他的比喻情绪化。

包容性是有限度的。对于骂你妈的人，你有包容性吗？中国是我的祖国，就象我妈一样。

再说，我也可以发表我的看法呀，你为什么缺乏对我的看法的包容性？

smellfish

看完四小天鹅, 这里真是没法看.

bullpower

rockbass 发表于 2011-6-18 07:43
易中天作为教授和学者有责任也有权利写出它的想法和建议，也写得很好。
就因为他的想法和你不一样就要扁 ...

这贴写的有点上纲上线，同时还带威胁恐吓，是文革时期大字报的代表文风。。。我先闪了。。。。

bullpower

几亩瓜 发表于 2011-6-16 23:48

据香港《文汇报》18日报道，加拿大温哥华前(16)日爆发球迷骚乱，期间一对情侣被拍到躺在地上拥吻，与周遭紧张气氛成强烈对比，相片被称为“温哥华骚乱之吻”，在在社交网站引起极大回响。网民议论纷纷，有称这是骚乱中拍下的“最伟大照片”，有目击者称女子似乎脚踝受伤才出现如此情景，有人则怀疑女子被男士“抽水”，根本不是大家想象中般浪漫。　　温哥华加人队失落北美冰球联赛(NHL)总冠军斯坦利杯后，主队球迷上街大肆捣乱，Getty Images摄影师理查德德。林(Richard Lam)到场拍摄时，在暴徒和警察之间一段无人街道上20多米外发现该对情侣。由于现场情况太混乱，他要闪避警方的催泪弹，只能拍下数张相片，然后无再留意情侣的情况。　原是美丽误会　　直至昨晚，真相揭盅，所谓的“吻”原来只是一场美丽误会。《温哥华太阳报》引述目击者称，该对情侣其实是被防暴警察撞倒地上，“女孩头部先着地，躺在路上，男友压在她身上，看得出她很痛楚，哭了起来，但两名警员绕过二人前进，旁人都上前看看她是否无恙。”另一张相片也印证了这说法。　　一名女子向澳洲新闻网9News透露，相片主角是她的29岁弟弟琼斯及其女友阿历克丝。事后，大量朋友在琼斯的facebook网页留言，他回复称：“真经典！这是防暴警察撞倒我们后不久拍的，很自然阿历克丝需要一点安慰。”

几亩瓜

回复 85 # bullpower 的帖子


採用Nikon D3单反相机配70至200毫米远摄镜头，全部照片以2.8大光圈和1/40秒快门拍摄，没有使用闪光灯，避免引人注目，「我有一名同事被示威者拆了闪光灯呢！在这紧张的环境拍摄，必须保持警觉，边拍边走，站不动准惹麻烦」

rockbass

Bingster 发表于 2011-6-18 09:29
看看作者的结论：

这是情绪化的胡言乱语。怎么成了写得很好？

"不知从什么时候开始，中国教育就普遍地“望子成龙”，至少也得“成材”、“成器”。既然是“成材”、“成器”，
自然不讲“成人”。一个孩子，怎样才能成为“真正的人”？他到了社会上，应该怎样对待他人和自己？有哪些
基本品质，比如“恻隐之心”，其实不可或缺？所有这些，学校和家庭都是不想的，也是不教的。他们关心的，
是学习成绩是否名列前茅，钢琴和英语过了几级，以及能不能当上班干部，等等。至于这个孩子的内心世界，
他的酸甜苦辣、喜怒哀乐，他的兴趣、追求、烦恼、纠结，根本就懒得去管。......."

这些不都是他说的么，说的不好么。中国教育有很多问题，甚至可以说，中国没有教育，只有产业。
支持中国教育的家长实际非常多，因为这种教育有一定的实用性，学习好了确实可以上好的大学，以后找工作，拿高薪都指望它。
这样中国的孩子和家长就都上了一个大战场，家长研究如何补习，如何请老师关照，如何看住孩子不要打游戏，孩子没有自由时间，
只能发奋用功，其他的当然不管，也没时间多想其他的。家长常说的话就是：“你只要考到多少分，其他都是我来”
国家更高兴，你们天天都是这么为了培养“精英”在奋战，哪有时间给我提意见。
所以在国家，家长，具体教育部门都认同的情况下，完全把教育做成了产业。我的一个亲戚，孩子为了上重点中学，需要先摇号，摇不上
号，只能通过交钱才能给你考试的机会，给了20万，请注意20万只是机会，分数达不到还是不录取。这种中学校长牛逼不比一个副市长差。
这种情况各个城市绝对不是个别现象。

有一点我希望你不要混淆。批评中国教育制度不代表骂中国，甚至不代表骂共产党。难道中国所有政府或执法，执行部门都不能批评。
举个例子：你妈下岗了，她去摆个摊卖菜，城管不但收了摊子还打人,我们不可以帮你妈批评城管么，你妈不能骂他们么，你会支持他们么？
举这个例子是这种事在中国太多了。

批评或者建议，它的本意有可能是希望改进，就算骂了中国的教育制度，骂得对有什么不可以。我再给你举个例子：
你妈教育你的时候可能经常说：你不要这样，你不要那样。也可能骂：你这个笨蛋这道题都不会，我估计她本意还是想让你进步。
她本意是好的吧，你改不改还是由你决定呢。

所以未必批评就是不爱国，说爱国也未必言行一致。

几亩瓜

搁置争议， 共同灌水。

luvski

rockbass 发表于 2011-6-20 14:25
"不知从什么时候开始，中国教育就普遍地“望子成龙”，至少也得“成材”、“成器”。既然是“成材”、“ ...

条理清晰， 言之有理， 我顶你！

好奇的问， 你是马甲吗？

bullpower

rockbass 发表于 2011-6-20 13:25
"不知从什么时候开始，中国教育就普遍地“望子成龙”，至少也得“成材”、“成器”。既然是“成材”、“ ...

你这说话的态度咋和兵兵一样啊，难道是马甲VS大号？

就说说这教育制度，中国教育制度好的一面你一点都看不到吗？
老外的教育制度就完美吗？

我认为都是有得必有失，各有偏重。都要去芜存菁，但不是一朝一夕。
也许中国的教育制度，高考制度是目前最适合中国国情的。

加拿大才屁多点的人口。就算如此，退1百万步说：就多伦多，人口密度已经比其他城市大了，
上学，升学的压力已经明显看出大了很多，风气也颇有国内教育的影子了。

改革可以，但找你说的搞革命（教育制度革命），是绝对不行的。
批评可以，但不分青红皂白地全盘否定，崇洋媚外，是不可取的。