马桶宝典

checkmoteur

checkmoteur 发表于 2014-3-4 13:12
是以一道向外的牵引力，起到不反弓，或站姿过窄，所带来的横向支撑缺乏的问题。

again，仅仅是感觉以及 ...

俄也学入风大侠给greg老兄把了把脉，发现他老兄也是右撇子，左腿的力量或者平衡能力明显不如右腿，表现为左腿弯有明显的侧坐马桶迹象，hip上有angulation的。

checkmoteur

最近纽约时报有关shred的那个著名的科教片，俄截取了两个弯，发上来看：

不晓得intothewind大侠和各位怎么看。整个视频都在谈论shred如何比别人建刃压刃早，立刃高，从这里看，也无非1点立起来，2点压下去而已。

这还是在无压力下的最好状态哦。俄之所见，真到了比赛，他也并不能在所有旗门都做到这样。

个人脚得shred这种推向极端的滑法，在冰上会有很大的问题。就算不那么冰，前面很多人赛过之后，留下的那一岭hard pack轨道，也会造成麻烦。

shred的技术比别人都高，也不能保证每次都赢，跟这个也有关系吧。

sochi夺冠时据说气温很高，雪一定类似春雪，很适合他的滑法。

checkmoteur

重要的是这个定格。

我们看到什么？well，我们看到一个typical的侧坐马桶。。。

所有通用原则都体现出来了。以hip为折点的angulation，內侧身体引导，外腿domination，强有力的swinging类型的点仗，等等。

那么从这位世界顶尖的gs skier这里，我们看到这样一件事，即网上那些贩卖自己独有的skiing理论的，HH也好，Greg也罢，不过是在抓住一点，不及其余，用以吸引那些偏狭的心灵，和求异的视线而已。

当然也有俄一贯坚持的一点，即所谓racing和recreation之间，并无一道泾渭分明的分界线，好像截然不同的两套技术系统。两者就是一件事。只是前者做得更好，向limit push得更远一些。

racing需要绕旗门，特别是gs，牵扯到最佳路线的问题，所以滑法不同。这个差异，是策略性，而非原则性的。

IntoTheWind

checkmoteur 发表于 2014-3-5 13:37
重要的是这个定格。

我们看到什么？well，我们看到一个typical的侧坐马桶。。。

说实话, 我不关心别人怎么赚钱, 用啥市场营销手段啊啥的

只要推销的理论符合客观规律, 对滑雪有用, 我就认

checkmoteur

IntoTheWind 发表于 2014-3-5 13:56
说实话, 我不关心别人怎么赚钱, 用啥市场营销手段啊啥的

只要推销的理论符合客观规律, 对滑雪有用, 我就 ...

俄的经验是他们说你应该怎样的，都说的对，但这通常也并没有什么独立于通用原则之外的东西。

比如greg的inclination to win，HH的内膝引导。

他们说你不该怎样的，你往往可以找到截然相反的例子，证明其实并非如此。

比如greg说现代gs技术不该一开始就angulation，那shred在干嘛，old school？

比如HH主张不要swing点仗，这在小弯很好。他的小弯，至少比c的demo们的小弯，要轻灵得多。但到了长弯，其实他自己也不能避免swinging类型的点仗。steering，也是如此。

这当然都是凭印象说的，恐还是入不了科学家的法眼。为了灌水而灌水吧，无所谓。

KuoiGuaBoarder

checkmoteur 发表于 2014-3-5 13:37
重要的是这个定格。

我们看到什么？well，我们看到一个typical的侧坐马桶。。。

一道泾渭分明的分界线

偶今天就告诉你线在那里?

一个是要越快越好, 另一个则是越艺术越好。

哥可能要问艺术从何体现, 偶可以告诉你: 同样从双黑45下来, 技术动作保持连贯稳定的要素, 速度最慢的艺术魅力最高, 速度最快的登台拿奖

IntoTheWind

checkmoteur 发表于 2014-3-5 14:33
俄的经验是他们说你应该怎样的，都说的对，但这通常也并没有什么独立于通用原则之外的东西。

比如greg的 ...

咱不是科学家, 也没有法眼. 大家在这里平等自由的交流技术思想.
咱的底线是不讲脏话, 不做人身攻击. 之外啥都可以说.

至于说滑雪教育家们, 每人都有对有错, 这个是千真万确的, 一点也不奇怪. 问题是我们该有什么样的态度?

我的态度是拿来主义,
首先, 我们不能人云亦云, 要有一定分辨能力.
其次, 我们要取其精要, 去其糟粕.
最后, 我们要感谢人家提供了有用的帮助.

再高一个层次, 就是指出他的错误, 给别人提供借鉴.
这一点风险很大, 尤其面对权威, 搞不好就惹一身骚.
当然, 惹了几身骚之后, 也就不在乎了

cat

对滑雪没兴趣了，咋办？

checkmoteur

KuoiGuaBoarder 发表于 2014-3-5 14:49
偶今天就告诉你线在那里?

一个是要越快越好, 另一个则是越艺术越好。

教主，这话就失察了。

话说racing这件事，也是有分别的。sl和gs，技巧赛。super-c，俄母鸡，俄脚得吧，是技巧赛。superg，downhill，速度赛。

教主的发言，好像只适用速度赛，后面两个。当然这也还是俄脚得。真相如何，俄因为不喜欢，不看不研究，所以都还是母鸡。

若夫技巧赛，正确的逻辑是，只有够艺术，才能够快。最快的那位，一定是最艺术的那位。

bode跟shred，区别在哪？在后者更艺术。

KuoiGuaBoarder

checkmoteur 发表于 2014-3-5 15:57
教主，这话就失察了。

话说racing这件事，也是有分别的。sl和gs，技巧赛。super-c，俄母鸡，俄脚得吧， ...

不然,不然。

艺术是很主观的, 偶欣赏的不入哥的法眼, 这很正常