「平板」跟「落下線」的說法？

norman

看到下面這段片，裏面有出現Fall line 的字眼，這在講解全山畫面時用上的。

snowrider

..........

vicboy™

大师的思维令人震惊。

norman

snowrider 发表于 2013-12-4 09:54
弱慢兄 - 那個視頻你是真有看還是假有看呢?  他是在分析 Ted 的完美的轉彎動作!
...

我知呀，我只是在說，他在這張圖標示了「Fall line」，把位置方向標示出來，以及其他相關動作及路線來講解動作，不是嗎？

B2L2

Nice job in confusing people, Norman.  LOL.  Fall line is a line, why it needs to be at a point A, B, C, D, E.

Let me give my answer.  At every single point on the slope, there is a fall line.  So at point A, there is a fall line.  Also at point B, C, D, E, there is a fall line.  To find the direction of the fall line is easy like people mentioned in early post.  Just stand a point A and drop a ball.  The fall line wouldn't change no matter how you ski and in fact it has nothing to do with skiing or not.  Fall line is a fall line.

Back to skiing, if the curve is the path you ski on a flat slope.  There is *only* one "point" where you're skiing *along* the fall line direction and that "point" is C.  It is only one moment only.  People sometime call this moment as crossing the fall line.

Norman, a lot of your concept and wordings are wrong and that's why it is so hard to communicate with you all these years.

norman

B2L2 发表于 2013-12-5 04:11
Nice job in confusing people, Norman.  LOL.  Fall line is a line, why it needs to be at a point A, B ...

謝謝，很好的解說。

經過這一連串討論，我覺得整個中文翻譯是有問題的。

首先你已經說明了「People sometime call this moment as crossing the fall line.」C點。

fall line與滑雪技術無關。

其實我最大的混亂就是當有人在講動作時，出現這個字後，我就困惑了，理由已在前面講過了。

我去貼一段有影片講解fall line的網址過來，請自行點進看，看了這影片就很很容理解了。

http://www.yourskicoach.com/glossary/SkiGlossary/Falline.html

而我認為這個「fall line」翻譯成「落下線」或「滾落線」是不太恰當的，因為fall line應該是指物體從上面直線與地心垂直直線落下，這個用「落下」是合適的，但「滾落」就不行了。

在中文意義上，我認為以人為中心，用「坡下」才是符合這整個實際狀況。

所以「fall line」以非直譯來解釋現象的話，「坡下」才是最適合表達的，所以被英文字直譯給迷惑了。

你覺得我這說法合理嗎？

B2L2

Disagree with you on this: "fall line應該是指物體從上面直線與地心垂直直線落下".

物體從上面直線與地心垂直直線落下 already have a team and it is called the direction of gravity.

norman

B2L2 发表于 2013-12-5 16:15
Disagree with you on this: "fall line應該是指物體從上面直線與地心垂直直線落下".

物體從上面直線與地 ...

謝謝解惑。

「direction of gravity」這個直譯為：「重力方向」或「萬有/地心引力方向」比較精準多了，可與我們在談的「重心」配合，很合理。

哪個比較好？就要想一下了。

或「重力的方向」或「萬有/地心引力的方向」？

我覺得「重力方向」比較好，是因為，東西放在一個斜坡上，物體重量加地心引力產生「重力」，而兩者的結合使物體移動，移動的方向就是重力的方向了。

要提提看法嗎？

B2L2

Norman, I really think you have everything mixed up on this line: "東西放在一個斜坡上，物體重量加地心引力產生「重力」，而兩者的結合使物體移動，移動的方向就是重力的方向了".

Go google the relationship between mass, weight, gravity before you put a slope into your equation.  Your problem is jumping to conclusion and think that you have figured it out.

norman

B2L2 发表于 2013-12-5 20:24
Norman, I really think you have everything mixed up on this line: "東西放在一個斜坡上，物體重量加地 ...

我的解譯也許可能產生問題或混淆，所以今天剛好做了下面這張圖，我覺得應該會很好解釋及將來做一個說明圖畫。