贺岁A片-冲锋小A转 求把脉

checkmoteur

踢爷引起的话题，扯个淡。其实不光足球了，任何体育，甚至非体育的任何其他专业领域，想象力创造力这些东西，多数只占百分之零点零一的比重。其他百分之九十九点九，都是技术性的，因而是可分析，可归纳，可copy－paste，可量化生产的。换句话说，其实是高度同质化的。那百分之零点一不能量化生产，真的取决于个体，这个不假。但也真未见得有什么决定性，在足球这种contact sports，需要定胜负出成绩的。

这世界上最缺乏想象力创造力的足球强队，就是意大利了吧，特别是前锋。你简直想不到一个响当当的前锋的名字，是以蒂或尼或西为尾音的。是的懂点的会提罗西，82世界杯意大利夺冠的明星前锋。但我恐怕你真见过罗西踢球的话，你不会把他列入你最喜爱的前锋的前十名以内，在我这里都不在百名以内。

意大利却是拿冠军最多的之一，4次，排名第二。这个只在去年才被德国追上。而如果意大利人踢球可称为boring第一，德国就是第二。即便这届德国很不同，踢得很技术很好看，请问你想得起任何一个镜头，是德国人创造出来的，可以比拟菜刀罗本撒丫子狂奔，甩掉所有rival的令人热血贲张吗。荷兰人也是讲德语的民族哦。荷兰语据说只是低地德语的一个变种。

意大利人永远胜在经济合理，不管球员的个人技术动作，还是整体战术。德国人则永远胜在精打细算，准备充分。总之，都是胜在技术性因素，而不是什么想象力创造力。

当然又扯到巴西了，5次冠军，想象力创造力的典范，光辉代表。但这就跟说英国人绅士，意大利人热情，法国人浪漫一样，只是蒙着眼睛的人云亦云而已，仔细考察，根本不是那么回事。

巴西最近两次夺冠，94年那届，是一个boring to death的球队。佩雷拉最后定型的阵容里几乎清一色旅欧球员，且都是防守能力巨强的。事实上在踢所谓八一一阵型，全力防守，前面放两个超一流前锋罗马里奥贝贝托瞅空子打冷不防，如此而已。所以其实胜在经济合理，而不是什么想象力创造力。

02年好多了，因为中前场能力超强的人太多，大小罗里瓦，加上近乎边锋的左卡洛右卡夫，足够颠覆世界。大艾尔的做法，其实是在任何其他地方，填充上身材高大，作风硬朗，甚至极度粗野的球员－话说这些大个子，时至今日你回想下，记得名字的是谁？－那届巴西是好看了很多，有一些经典的局部镜头，但就球队整体运转而言，同样乏善可陈。超一流球员和超下流球员在一起，就是油与水的关系，也非常不好看，没什么审美价值，谈不到有多高的想象力创造力。

这不到了去年，大艾尔故技重施，巴西已经人才断档，超下流球员充斥，超一流球员就一个，还兼超下流，争头球给人下黑肘，摆人惹急了，反过来挨了一记泰式飞膝，断了脊梁骨，巴西就完蛋了，被德国狠狠羞辱一番。

那场比赛俄正在回国的飞机上。将将看到北京机场，机长广播说我知道大家都在关注巴西VS德国，给大家通报一声，最后的结果是7:1，德国赢，哈哈哈哈！

没有一点夸张，就是哈哈哈哈。机长加拿大人吧，有什么预设立场呢。总之对巴西的流氓踢法，在当时来说，的确是有公愤的。

KuoiGuaBoarder

cat 发表于 2015-1-13 11:40
滑单板的说足球技术含量高...... 我就不解读了...... 大家都懂的

我认真学习了半天，这和瓜瓜有一毛关系吗

KuoiGuaBoarder

checkmoteur 发表于 2015-1-13 11:48
踢爷引起的话题，扯个淡。其实不光足球了，任何体育，甚至非体育的任何其他专业领域，想象力创造力这些东西 ...

查爷说的对，照本宣科你看那家强，意大利？恐怕还是蓝翔吧

kick

checkmoteur 发表于 2015-1-13 11:48
踢爷引起的话题，扯个淡。其实不光足球了，任何体育，甚至非体育的任何其他专业领域，想象力创造力这些东西 ...

我就知道说SKI没技术含量容易引起鸡飞狗跳。

说我不懂技术，无限扩大想象力创造力（更不能说是这些是虚幻的）有点太不负责任了，完全是失去理智的表现！起码我“三国杀”的技术大家是有目共睹的。

我说了“足球是技术含量很高的运动。。。。。好的球员是要有想象力和创造性的。”！这首先是肯定了技术含量的存在，然后说明想象力创造力的重要性。基本可以理解为成功要靠为99%的汗水加1%的灵感（或是灵性）。你可以只靠99%的汗水选进羽毛球国家队，但永远拿不了啥成绩，因为林丹在那呢，他就比你多了1%的灵感。

你拿谁得足球世界杯最多来说想象力、创造性这事也不贴切。你理解的灵性就是个人的能力，像一个人过11个最后射门进球。没错，有这样天才球员是好事，但不见得他的球队就能赢球。现代足球的趋势就是注重防守，对抗更加激烈，铲球是必练的科目。防守时前场球员也要大范围后撤参与防守。所以现在看球基本是场上20来人都一起集中移动，不是场地各个角落都有人。80年代前，基本不飞铲，也提倡进攻，经常个人带球长距离突破，你现在还那么踢就是没有创造性的表现。意大利，德国，巴西啥地世界杯拿的多当然不是因为某个队员有没有你所谓的“创造力、想象力”。首先是人家有高水平的国内联赛和足球体制，造就了高水平球员，可以保证长期的整体实力（一个国家拿4，5次世界冠军那都有几十年的跨度了，人换好几波了，打法也变了，不能还当一个队来评论）。队内高水平球员多的表现就队员实力平均，不需要靠某个各人能力出众的球员来赢球，意大利队是典型的代表，德国也是。其次就是团体项目，各队水平差不多的情况下，教练的“灵感”比个人的“灵感”更重要（踢得难看，BORING，那是球队和队员成熟的表现。踢表演赛人家肯定就不BORING了）。还以反面教材模范阿牛来说，他反应慢，防守弱，羽毛球双打时经常让对手直接抽到身上。没“灵感”的教练就会说“挑球到位啊，加强防守啊”。可挑球不到位，防守差是自身和对方的能力造成的，不是马上就能改的，你场上说这有用么？再练一个月回来打还是让人抽。有“灵感”的教练就会说“阿牛，对方抓着你打，你们换成前后站位，你死守网前。”，或者“阿牛,你发完球就到场外待着”。

还有个事，职业足球，合理的下黑手黑脚加假摔那也是必练的科目。要不球衣越来越来薄，越来越紧身呢，就是为了不易让对方拉扯。只要限制对方移动又不让裁判看出来就是合理的。不理智的故意对人进行伤害那就是缺乏职业道德了。不要因为有小动作就说是没创造力的表现。

SKI没有对抗，也不需要太多创造力，所以我说滑个3,5年都跟大侠似的（伪大侠，也是大侠）。爱咋咋地！

bullpower

总算找到一个业余的视频。
就是那个韩国小子，两四级陪滑2雪季，过了三级的。
这是三级考试的现场录像，
请问 SUNNY 和瓜瓜， 你觉得他在往快了冲还是在往快里转？



顺便奉送四级考试现场啊，这个可是罕见！
这个可能好多人都没见过！
真有GS考试，还有CORRIDOR？

bullpower

kick 发表于 2015-1-13 22:28
我就知道说SKI没技术含量容易引起鸡飞狗跳。

说我不懂技术，无限扩大想象力创造力（更不能说是这些是虚 ...

啊哈哈，我觉得你中计了。

你说的一个国家高水平队伍多，球员多，
那才是技术高，训练系统科学（也就是说生产线模式）的重要例证。
哪找那么多灵感球员啊。 平均水平高，就说明人家教材写的好。

再换到羽毛球

双打是两个人的事， 你搭档防守差， 你还老挑半场球，让人家抓住你组合的弱点打，
你说你是不是缺点灵感，或干脆说缺根筋呢。

聪明有灵感的队员，被对手抓几个球后，就会立刻反应过来，不等搭档提醒，就知道不暴露己方弱点，
少挑球，多发挥两个人的长处，比如A牛反手勾对角不错。
抓对方的短处。或至少要挑球到位，保证自己这边的弱点收到的攻击力度最小。

而不是继续自己抡自己的，完全不顾场上形势和对方的TACTIC.

我觉得你的羽毛球教练说的很对，所指点的战术和提示恰恰是用脑打球，有灵感的典范。

IntoTheWind

kick 发表于 2015-1-13 22:28
我就知道说SKI没技术含量容易引起鸡飞狗跳。

说我不懂技术，无限扩大想象力创造力（更不能说是这些是虚 ...

我挺小踢.

小踢一看就是既有技术,又有想象力的天才辩手, 不是我们一众纯技术辩手所能理解的.

kick

IntoTheWind 发表于 2015-1-13 22:51
我挺小踢.

小踢一看就是既有技术,又有想象力的天才辩手, 不是我们一众纯技术辩手所能理解的. ...

看的出来，你太有想象力了！

cat

万能的技术版啊，居然把一平时上来总是冷幽默两句就跑酷酷帅帅的单板寸头男给拉下水，变成个长篇大论认认真真磨磨唧唧的嘴滑雄辩技术男，膜拜啊

bullpower

我忘了说明一点，不是我在跟你打，是女生在跟你打。还有，杀你身上就是在后场底线杀。要是半场杀，就直接杀你脸上了。

半场往人脸上杀不是本事，是没球品，再得瑟的，那就更是没人品了。