意大利队滑雪

IntoTheWind

vicboy™ 发表于 2014-12-9 15:46
为什么不能用山上腿承重呢？大侠们不都是练内板外刃吗？

SG可以吧，双轴更稳。
Slalom的话双轴提供不了足够的压力。

仔细一想, 问题挺复杂, 先按住不表了

smilefish

checkmoteur 发表于 2014-12-9 13:04
V大有心在这一楼搞Interski，煮咖啡论短长乎？那可要注意，火鹰大侠已经结论先行了，即天下英雄，唯P与C耳 ...

查侠，我的理解是，过transition的瞬间，C提倡的也是面向圈内，而这个面向，一部分由core的主动引导产生，另一部分来自上个弯的turning with lower body. 前面的John校长的video，JF在以前新西兰谈separation的video，都有相关观点提出。

checkmoteur

smilefish 发表于 2014-12-9 16:06
查侠，我的理解是，过transition的瞬间，C提倡的也是面向圈内，而这个面向，一部分由core的主动引导产生 ...

Jf的视频没看到过。这一点上我理解，或被灌输的观点，是transiton之后，上下身分离是neutralize了。日韩的面相圈内，是主动往圈内转上身的结果。当然，反正是瞎扯，怎样无所谓。

smilefish

checkmoteur 发表于 2014-12-9 16:50
Jf的视频没看到过。这一点上我理解，或被灌输的观点，是transiton之后，上下身分离是neutralize了。日韩 ...

对，去年有个韩国人就让我转肩治我上身落后的问题，四级说的是往圈内送core，方式不同，但是方向是一样的。

checkmoteur

smilefish 发表于 2014-12-9 17:02
对，去年有个韩国人就让我转肩治我上身落后的问题，四级说的是往圈内送core，方式不同，但是方向是一样的 ...

是吗？这真是言人人殊啊。我是一动肩膀，人立刻大叫，pas des epaules！烦死。问题是我从前野路子的滑法，都是肩膀先动。未必是转，倒肯定有的。却原来还有送core这一说？送，怎么理解呢。倒进去？转进去？

考试的时候跟我们老怪四级一个缆车，说过inclination的问题。人的答案很清楚，是下身的displacement为主造成大角度inclination，不是上身倒。就是说仍然是下身为主导，上身只是跟。上身一主动就错。

smilefish

checkmoteur 发表于 2014-12-9 17:15
是吗？这真是言人人殊啊。我是一动肩膀，人立刻大叫，pas des epaules！烦死。问题是我从前野路子的滑法 ...

对，我不是说韩国人说的对，只是说人家就是这个要求，四级说的送也是个粗法子，就是把core往山下点杖处“送”，说倒也行，说扑亦可。老怪说用下身干活，我觉得make sense.

KuoiGuaBoarder

大腿骚尅特的活动幅度是小于满半圆的，钉死上身就是放弃。

firehwak2018

我的感觉是这样的：

大内倾靠得是完美的中性位置（从而P2带来重心和脚下的完美侧向分离，我叫lateral displacement）； 早建立平台（不然别想倒），踩稳外板，多画上半个弯，给身子更多的时间压着板子往里倾；
这是P3之前的。

为了出弯有效反弓，P2还要有一定程度的反拧现象，不用多，一点点就够，入弯的一瞬间的一点点下身引转steering就足够制造这个效果了。

如果顺利的话，刚过滚落线应该就能感觉到反弹，此时可以A） 松开、自然回归中性，换刃，等于中小弯 ； B） 增加反弓动作，腿部继续轴转pivoting，胯向圈内稍倒，保持肩膀平行坡面，外脚维持压力不伸不缩，身子随势转向内侧，不主动内旋但也不主动反拧。 就成大弯了。

cat

作词：张名河
作曲：吕远、程恺
演唱：阎维文

有一个美丽的传说
平衡的板刃会转弯
它能给小弯者以反弹
也能给大弯者以控速
只要你懂得它的珍贵呀啊
大腿那个掌舵也能获得
嗨~~~~~~

IntoTheWind

firehwak2018 发表于 2014-12-9 18:59
我的感觉是这样的：

大内倾靠得是完美的中性位置（从而P2带来重心和脚下的完美侧向分离，我叫lateral disp ...

倾倒来自于提高内脚, 重力把身体拉倒向圈内.

所以外脚100承重时, 倾倒就要动上身, 不艺术.

所以外脚单脚Fore/Aft平衡没练好的, 都做不到高立刃,因为,提不起内脚.