Harald Harb Free Skiing

flake

chalpha 发表于 2012-12-31 04:10
滑的好不代表教的对，个人和组织对比明显个人过于渺小，hh很快就会被遗忘，他的理念也很难继续传承下去。
...

long live harald harb!! 哈哈

smilefish

Bingster 发表于 2012-12-31 09:45
上次杰罗说的时候我就想讲，忍住了。这次阿牛又引用，我不得不讲了。

如果杰罗是CSIA四级，同时又是PMTS ...

从另外一个帖子讲steering来看，CSIA和PMTS还是很不同。
====================
冰冰来讲讲这个嘛. 哪怕就讲讲PMTS的理念都好.

chalpha

IntoTheWind 发表于 2012-12-31 09:31
人也许会被遗忘，组织也许会散掉，理念它还在。

只要ski制造技术不革命，物理规律不革命，人体结构不革 ...

flex to release 最早是由Georges Joubert在60年代末提出的 (How to Ski the New French Way).
如果HH肯投身PSIA，那他绝对是技术大牛，但他的有些理念，如绝对不PIVOT,STEER,和不用WEDGE，实在不适合大部分滑雪者。

essential of skiing 这本书把 fore/aft balance 放在最后讲，还说这玩意不容易掌握，我觉得实在是本末倒置了，重心问题应该是最重要，最核心，最首先应该解决的问题。

Bingster

smilefish 发表于 2012-12-31 11:25
从另外一个帖子讲steering来看，CSIA和PMTS还是很不同。
====================
冰冰来讲讲这个嘛. 哪怕就 ...

PMTS里面完全没有Steering。靠tipping/carving转弯。当然，如果雪况不好或者坡度太陡，雪板就自然会brush一点了，但是我并不是PMTS高手，不知道在bowl skiing情况下有没有人为的加大brush的成分来控制速度。
以我现在的水平，如果去bowl skiing，我一定会用拧脚的方法来搓雪减速 :))

至于另外一个帖子讲radius12米的板子只能carving出最小12米的弯，恐怕不对。半径12米是指平放在地面半径12米。如果在立刃的情况下，是可以carving出小于12米的弯的。立刃越高carving半径越小。

希望有PMTS爱好者补充或更正我所讲的。

面条雪

。。。。。。。'。''''''。。。。。。

quoiguaski

宝刀屠龙， 号令天下， 莫敢不从。
面条一出， 谁于争锋！

smilefish

quoiguaski 发表于 2012-12-31 13:45
宝刀屠龙， 号令天下， 莫敢不从。
面条一出， 谁于争锋！

给你这么一整,又想看倚天屠龙了............

Bingster

bullpower  半径12米是指平放在地面半径12米？你给展开说一下。我觉得不对。半径12米就是理想CARVING半径12米，立刃90度。

阿牛是老同雪了，怎么不知道这个。
现代滑雪板两头宽，中间窄，滑板侧面成圆弧状，这个圆弧的半径就是所谓的Radius。所以半径12米就是这个滑板设计的滑板侧面弧度。当然就是滑板平面时的弧度半径。

chalpha

http://www.carving-ski.de/faq/ski-radius-rechner.php
可以计算EDGE角度和半径的关系

面条雪

老怪也认输了：

Almost any video of Hirscher in GS should be a good example of the essentials in action.


I was telling my group today, I wrote the Essentials before Hirscher became a star, before I knew how he skied. Yet he has all the Essentials and he does them better than I can. In fact, in slalom he shows taking the Essentials to the next level. I have a hard time CBing as much as he does, and CAing, Fore/aft he kills me, and tipping, well he's got me there. Oh well, he is the best in the world. I hate it when someone is using what I wrote and does it better than I could, when I wrote it.