[video]转基因大米你敢吃吗

c_sea_majia

说实在， 在我们家都有这样的问题， 领导坚决反对转基因食品， 可我就问你能辨别得了转基因食品吗， 你能避免转基因食品吗？光说反对，　却没有实际的办法反对与避免，　反对的声音如唐吉珂德跟风车的决斗。　

中国的水稻之父袁隆平大概是反对转基因食品的。　可是袁院士本人是做水稻杂交的专家。　什么是杂交？　就是把不同的物种结合，　生产出来的后代跟父母有不同的基因，　而产生一个新的东西。　这个难道不算转基因吗？ 比如马跟驴子杂交，生出来的骡子， 难道不是转了基因吗，　那个骡子还能叫马，　或者驴吗？　那袁院士的杂交水稻，　难道不是转了基因了，　那还能叫原来的水稻吗？　

又比如，　我们经常吃的脐橙，新奇士的，是杂交品种。　还有那种大大的香蕉，也是杂交的。　吕宋芒果，　也是杂交的。　我小时候看过广西南方农民种的香蕉，芒果，那是小的不成样子，样子长相跟现在看到的香蕉芒果没法比，那才是土生土长没有杂交的品种。　还有杜洛克猪，　白洛克鸡，　哪个不是杂交品种？哪个不是被转了基因的？

个人的看法： 现在我们说的转基因，　跟原来的杂交技术，　其实没有什么本质的区别，　都是让它的基因产生变化而产生一个我们认为是"优良"的品种。只不过，杂交的手段温和一点，转基因激进一点。　

我个人的观点，其实我是反对转基因食品的，　可是我实在想不出来反对的理由　－　基因已经变了的新奇士橙要吃，　杂交大米每天都在吃，优良品种的猪肉鸡肉也吃， 光反对一个转基因有什么用？　这样的反对， 又是多么的苍白无力？



　　

bullpower

杂交的物种必须有一定的亲缘关系，是个体水平的
转基因是把一种生物体内的基因转移到另一种生物中的过程，可以深入到细胞水平（比如用显微注射）

杂交是指物种间通过人工交配,产生具有父辈,母辈性状的人工培育方法.这种方法只能在同属间的不同种进行.且成功率很低.稳定性差,且往往不可传代.比如马与驴杂交生骡.
转基因指的是将某一个或某一组基因转入到一个生物个体的基因中.而这一基因或一组基因可以是任何物种,或者人造的比如,现在的鱼味番茄.

由此可见区别还是很大的，
杂交在自然界，不用人工干预，也有可能发生。
但转基因不行。

sonicwithtails

bullpower 发表于 2011-12-5 14:29
杂交的物种必须有一定的亲缘关系，是个体水平的
转基因是把一种生物体内的基因转移到另一种生物中的过程， ...

就算说明了有区别，也没证明任何东西呀。

自然生成的东西就是好的，人工改造的东西就是不好的，这个只是猜测。

艾滋病毒是自然生成的，却比转基因大米邪恶多了。

以后生病就不要打针吃药什么的了，自然界哪里能杂交出那些药，都是人搞出来的。

bullpower

我也没说孰坏孰更坏啊，呵呵，只是说杂交和转基因有区别。
艾滋病毒应该算是变异， 和杂交，转基因还不太一样。

物种的多样性是生物界进化发展繁荣的基础。
但杂交/转基因，容易产生一种SUPER 物种，因为优势明显，副作用就是这个物种DOMINANT，
减少了物种多样性。但所有物种都有WEAK POINT，即便再怎么基因改良，
一旦物种多样性减少甚至被一个物种DOMINANT了，并且天灾人祸WEAK POINT被攻击，就会导致整个物种的毁灭。

sonicwithtails

回复 14 # bullpower 的帖子

good point!! 其实如果有选择的话，我们当然不希望改变一个几千年来已经被验证是好的东西，而用一种无法证明好坏的新品来代替。

问题是，饮鸩止渴，那是因为已经没有水了。我小时候欢庆了50亿人口日，想不到十几二十年已经70亿了。估计再过20年就100亿了。所以这个就是现实了，不增加产量就有人要饿死。

所以回答这个标题：我敢不敢吃不重要，我只能吃。就算我有办法不吃，很多很多其他人也要吃。宏观结果是一样的。既然事实上只能吃，何必费尽心力必须把自己吓死呢。反正我看现在医疗越来越先进，大多数人能活到80岁。这都已经很ok了不是么？

至于那些伟大的可以得诺贝尔和平奖的人担忧几代以后人口减少。。。well，人类目前最大的问题好像是人口太多。

bullpower

sonicwithtails 发表于 2011-12-5 14:05
回复 14 # bullpower 的帖子

good point!! 其实如果有选择的话，我们当然不希望改变一个几千年来已经被验 ...

是啊，我也是这个心态，没办法，吃就吃呗， 也不能被饿死啊，
只能希望下一辈，好好学习，天天向上，万一10几二十年后转基因BITE BACK，
那时的科技能够对付一下。

sonicwithtails

bullpower 发表于 2011-12-5 15:08
是啊，我也是这个心态，没办法，吃就吃呗， 也不能被饿死啊，
只能希望下一辈，好好学习，天天向上，万一 ...

安啦，终结者里面，人类先被核弹轰，然后被机器人打，也都还没灭绝呢。转基因大米小case啦。就当吃了以毒攻毒，增强免疫力。

几亩瓜

sonicwithtails 发表于 2011-12-5 14:14
安啦，终结者里面，人类先被核弹轰，然后被机器人打，也都还没灭绝呢。转基因大米小case啦。就当吃了以毒 ...

安啥呀， 如果我够格吃特供，或者不用省钱去滑雪， 直接买organic吃， 我才不跟你们咋呼呢

几亩瓜

对于生命的创造问题， 在社会伦理上有很大的争论的

今天人类似乎还可以主导这个世界， 明天说不定一个实验室里的超级病毒就把地球席卷了。

为啥学术大牛们， 主流意识形态，立法杜绝克隆生物， 克隆人。 谁能料到一个新的物种会不会改变人类主导的这个现况。

“维护自身的领先优势”是 正在应用的普世价值， 推广民主制度，建立一个美元主导的货币金融体制，也和这个概念丝丝相扣。

我可以冲着闺女吼， 不许在我车发动的时候， 坐在驾驶座， 不许转我的汽车钥匙。 谁能冲人类吼些什么呢。最终这件事情是要发生的。。。

bullpower

几亩瓜 发表于 2011-12-5 14:51
对于生命的创造问题， 在社会伦理上有很大的争论的

今天人类似乎还可以主导这个世界， 明天说不定一个实验 ...

无论什么结果，都是自然进化的结果。
我认为，生命与资源是一对矛盾，需要平衡，平衡可以被打破，但有限度，一点过度了，
就导致灭绝，然后是新的平衡。总之是螺旋形上升进化。