请教摄影高手们

Jeffzhang

StormRider 发表于 2011-3-7 08:49
GoPro 最大的问题是现场无法立刻回放。 还有操作时不如端着的摄像稳定。 想买的目的是可以现场立刻回放，电 ...

Gopro 有液晶屏配件卖，七十多，加上就可以现场回放。
但我觉得Gopro主要是用来跟拍的，如果端个相机跟拍对跟拍者要求太高了。Gopro确实有些不足，不过己经是目前最好头盔摄像机了。Gopro加上可以摄像的卡片机也许可以互相补充一下。

vicboy™

StormRider 发表于 2011-3-6 11:55
想买个摄像图像质量较好的Compact 照相机，因为携带方便。
佳能最新出了 SX220HS, Olympus 有个 XZ-1， Pa ...

Try Nikon P500, 36X optical zoom.

StormRider

vicboy™ 发表于 2011-3-18 08:40
Try Nikon P500, 36X optical zoom.

老大那是小钢炮如何扛上雪山？

vicboy™

StormRider 发表于 2011-3-18 22:46
老大那是小钢炮如何扛上雪山？

体积不是很大.滑雪录像,zoom一定要大.

StormRider

jimmelon 发表于 2011-3-7 10:08
回复 StormRider 的帖子

呵呵gopro是给我们低手用的，双手端个东西，我只能在绿道上混混。

现在兴大片，GoPro 拍出来的东西看了会头晕， 最多只能剪辑几个镜头而已，大片要有整大片的器材

StormRider

vicboy™ 发表于 2011-3-18 23:27
体积不是很大.滑雪录像,zoom一定要大.

老大，诊所的手术器材已订购，选好宝地后就可开张

smellfish

Nikon S9100

StormRider

专家推荐的东东就是不一般，尼康 S9100 同佳能的 SX230比，哪个摄像表现好点?

smellfish

StormRider 发表于 2011-3-27 17:16
专家推荐的东东就是不一般，尼康 S9100 同佳能的 SX230比，哪个摄像表现好点? ...

你才是研究的真透彻, 这两还真是一时瑜亮, 要是我, 可能就那个便宜买哪个了. 摄像的表现我还没找到相关的横向评测, 很难说. 这两成像芯片一般大,估计效果差不多. 实际拍摄时候的感觉, 比如拍摄中变焦,变焦中自动追焦的表现, 得去店里面亲手试试. Canon的GPS很吸引我, Nikon 的18X也很好. =============================

Reasons to consider the Canon SX230 HS
		Has a GPS	Yes	vs	No		Automatically geotags your photos when traveling
		Wider aperture	f/3.1	vs	f/3.5		At its widest zoom, the SX230 HS's lens captures marginally more light (0.4 f-stops)
		Smaller	106x59x33 mm	vs	105x62x35 mm		Around 10% smaller
		Supports 24p	Yes	vs	No		Get that real film feel
		Better image stabilization	Lens	vs	Sensor shift		Less risk of blur
		Thinner	1.3"	vs	1.4"		Around 10% thinner
		Slightly larger sensor	1/2.3" 6.2x4.6mm	vs	1/2.5" 6.2x4.6mm		Almost the same
		Cheaper	$345.93	vs	$422.95		The best price we've seen is $77 cheaper (around 20% less)
		Higher true resolution	9.8 MP	vs	9.7 MP		Almost the same
		Longer exposures	15s	vs	1s		15x longer exposures
Learn more about the Canon SX230 HS
Reasons to consider the Nikon S9100
		Much more zoom	18x	vs	14x		Around 70% more zoom
		Significantly higher resolution screen	921k dots	vs	461k dots		Around 2x higher resolution screen
		Better wide angle	25 mm	vs	28 mm		More than 10% better wide angle
		Better macro capability	4 cm	vs	5 cm		Focus on subjects 20% closer to the lens