还是关于MOBILITY

bullpower

有点小想法，想征求大侠们意见：

mobility 不是装出来的，是要真真实实地考身体素质和雪感的。

看了DEMO TEAM录像（CREAM OF SKIING和TECHINAL REFERENCE etc)
觉得哇塞，人家咋这么MOBILE，于是也尝试着猛屈腿，伸腿，妄想滑出
NOTICEABLE MOBILITY.
但其实我们这么慢的速度，应该做不到那种ANKLE FLEX， 其实也不需要，
外加也没那力量，于是乎，纷纷都后坐了。

FORM IS DETERMINED BY FUNCTIONS， 我们的FUNCTION（速度，线路）
不需要那么大的MOBILITY，但为了追求FORM而硬去做，最后就完全错误了。

看看DEMO TEAM的中平和AP
由于速度的不同，两者的三个关节的弯曲程度是不一样的。
但人家的MOBILITY体现在，三个关节都参与，比例合适， 时机合适。
这才是我们要学习的。

特别是第二段，中平和AP都有。有鲜明的对比。





请大侠们斧正。

cat

mobility也好，nubility也好，其实都是表象

不是你的关节动不了，而是它们不知道该怎么动，动多少，个个特立独行，一盘散沙，时不时还要内斗一下，哪有好呢

所以说到底，还是司令部指挥不力，脑袋里功夫不够

这个需要先从multi-tasking练起，第一课，左手画圆右手画方，画好了再加上脚。。。练到大脑可以同时指挥身体七八个关节，还能协同一致，精确配合，比如膝关节弯曲23.5%踝关节弯曲43.2%括约肌收缩1.25倍之类的，然后到了雪上mobility也好nubility也好自然而然就出来了

lupo

我觉得mobility，是技能的结合，不是只有三个关节的灵活。

Mobility＝good strong stance＋pivoting skill＋pressure control＋balance on edge

bullpower

cat 发表于 2014-11-25 21:30
mobility也好，nubility也好，其实都是表象

不是你的关节动不了，而是它们不知道该怎么动，动多少，个个特 ...

有道理，有没道理。
如果靠脑子事先规定好，那不有成FORM了吗。还是应该根据雪感而动。
俺觉得，脑子应该集中精力选LINE和SPEED。
其他的全靠雪感和正确的肌肉反应。

bullpower

lupo 发表于 2014-11-25 21:38
我觉得mobility，是技能的结合，不是只有三个关节的灵活。

Mobility＝good strong stance＋pivoting skill ...

等我再琢磨琢磨，再向大侠请教！

vicboy™

牛总，首先，这些片都是用来做秀的，看了惊叹一下，鼓鼓掌就算了，就跟看冰上表演一样，那是艺术，真的别想太多。没法说谁好谁不好。你说好，没人能说不好，没法跟你争。

我更喜欢真正的竞技比赛，滑的快过终点就是英雄，那不是你说我说的，有表为证。那是科技，你没法说冠军是狗熊。

话说回来，赛车场的车手也不是第一天就开快车的。先是能准确的控制车辆，再慢慢加快速度。

bullpower

vicboy™ 发表于 2014-11-25 21:51
牛总，首先，这些片都是用来做秀的，看了惊叹一下，鼓鼓掌就算了，就跟看冰上表演一样，那是艺术，真的别想 ...

哈哈，真是超然粉外，看破雪尘了！

可惜我还在深深陷在里面，看不破，煎不断，理还乱。。。。。。。

可是那INTERSKI都是高手啊，谁服谁啊，不是说随便露一手就能震住大伙的啊。


。。。老大最后一句没看到。现在看到了。。。等我再琢磨琢磨，再请教！

KuoiGuaBoarder

坏了，坏了阿牛要把窗户纸戳破了

Bingster

阿牛要有信心。将来也能达到那种水平。当然也要注意设备上的不同。

bullpower

KuoiGuaBoarder 发表于 2014-11-26 07:13
坏了，坏了阿牛要把窗户纸戳破了

我连门窗在哪儿还没搞明白呢。只是看了大家滑的录像，觉得都有点这个问题