同雪网 SkiChinese.com 北美滑雪论坛

 找回密码
 注册

Login

免注册即享有会员功能

搜索
查看: 7047|回复: 41
打印 上一主题 下一主题

KSIA vs CSIA Performance Skiing

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-4-24 00:43:00 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本回合我投KSIA一票


沙发
发表于 2013-4-24 06:00:06 | 只看该作者
新视频啊,这次KSIA很帅。
板凳
发表于 2013-4-24 06:22:39 | 只看该作者
绿帽子那个是韩国人?

点评

绿和蓝衣服应该是韩国  发表于 2013-4-24 07:15
地板
发表于 2013-4-24 07:53:02 | 只看该作者
脖子angulation在racing中的范例:



According to GG (Greg Gurshman),racer在一个弯的上半截是不angulation的,而应竭尽全力伸展外侧身体,以使雪板最大限度地远离身体,获取最大的动能。angulation出现在弯的下半截,逗号状弧线的尾巴部分。

那么是否可以说日韩技术只滑racer的上半截,北美技术只滑racer的下半截呢。

点评

我理解的是战术的原因偏重  发表于 2013-4-24 11:32
5#
发表于 2013-4-24 12:25:19 | 只看该作者
G.G.关于racing当中的inclination与反弓一篇论文,编译供参考。最近一直在看G.G.的网站,有很多有意思的发现,以后有机会再说:


众所周知,刻滑需要立刃。老式长直板时代,racer们需要膝部和髋部的反弓,才能达致足够的立刃角度。但是建立在长度较短,side-cut较大的新式雪板基础上的现代技术,立刃完全是通过inclination实现的。

inclination不是简单地倒向一侧,而是整个身体倒向下个弯的弯心:向内,向前。





黄线标示出身体部位对齐的方法。弯外侧身体完全打开。外腿伸展。髋部、肩部与雪板squre。

肩部髋部必须同步,作为一个整体运动。肩部先动将导致过早的内脚称重。

这个阶段(立刃),膝部髋部的反弓应减低到最小程度或压根没有。如下图所示:



过早反弓,将使racer处于所谓“loced positon”,事实上限制了发力,不能达致最大限度的edge gripping。

下图是一个简单的物理分析:



图中的a,通过膝、踝部反弓立刃,b则通过整个身体的inclination立刃。虽然两者达到了相同的立刃角度,但雪板离开身体重心的距离,rb,大于ra。

根据方程式,(E) = M x R,在相同入弯动能的前提下,雪板离身体较远的方式,制造出较大的转向能量。

下图是瑞典的Frederik Niberg比赛片段,从中可以看出,在弯的初始部位,立刃阶段,是没有反弓的,反弓出现在弯尾:



通过inclination立刃也是一个渐进的过程,随着弯的进展逐步打开。过早进入高立刃角度容易造成“edge lock”,同样妨碍速度。这是一门艺术,需要多年的磨炼才能掌握。

以下是来自奥地利的Hermann Maier的一个gs序列图:



图中红门至蓝门间的transition,事实上是(身体的)cross over,和(雪板的)cross under的合二为一,导致一个身体重心的向前、向下个弯内侧的猛烈的“投射”效应。

这个猛烈的投射效应,保证了maier在大幅度inclination立刃的同时,仍可保持肩部、髋部与雪板三线平行。

现代技术中,反弓不再是立刃的主要手段。反弓是用来维持立刃角度的,在弯的末尾,而不是制造立刃角度,在弯的初始部分。总是先由inclination立刃到足够的角度,才有弯的末尾,需要保持外腿伸展时,通过反弓维持立刃。

点评

俄发现在recreational领域,最符合这个描绘的反而是日韩流技术,而不是北美  发表于 2013-4-24 12:26
6#
 楼主| 发表于 2013-4-24 12:30:49 | 只看该作者
checkmoteur 发表于 2013-4-24 13:25
G.G.关于racing当中的inclination与反弓一篇论文,编译供参考。最近一直在看G.G.的网站,有很多有意思的发 ...

再解释一下物理的那部分把,我没太明白

点评

换句话说,角速率是加快了  发表于 2013-4-24 15:29
对,基于速率一定的假设.  发表于 2013-4-24 15:27
哦哦哦忽略掉刚才那句  发表于 2013-4-24 15:25
但是旋转轴不是人的重力作用线啊  发表于 2013-4-24 15:24
假定速率一定,且都属于同样的弯形状?  发表于 2013-4-24 15:24
Rb > Ra, 反过来就是B的重心离转弯弧心近, 转弯半径小,所以向心力大  发表于 2013-4-24 15:21
就是说从雪板到身体重心cm的距离,b大于a,b的转动半径大,作用到雪板上的离心力也就大,雪板压得狠,edge gripping就强  发表于 2013-4-24 12:37
7#
 楼主| 发表于 2013-4-24 12:45:28 | 只看该作者
还是没明白。。。

1. 那个能量的公式是什么意思。 E=M*R?

2. 控制的是哪个变量,我没跟上思路。。。 能从向心力的角度解释么?
8#
发表于 2013-4-24 12:49:57 | 只看该作者
9#
发表于 2013-4-24 13:02:03 | 只看该作者
G.G.或者是个训练有素的skier和coach,却真谈不到是一个训练有素的思想者和表达者。他的文章真的很难翻译,定义分歧,跳思路,说车轱辘话,很多地方甚至前后矛盾。当然,也可能是我对滑雪的理解过于粗浅,或英文水平不够造成的。

很早以前干媒体的时候经常翻译新闻报道,很少碰到这些问题的。这些技术文章简直要摆俄逼疯了。

俄大体认同前面j少侠的意见,racing因为要绕门,有很多战术性的技术变化,跟recreational skiing不能一一印证。照G.G.的说法,racer比赛时追求的是这样一个形状的弯:



用G.G.的话说,是一个逗号。百分之80的角度,是在顶部转掉的,因此要在弯顶选择某种激烈的技术手段,就是整个身体的inclination,不要angulation,用以最大化转向动能。弯的后半段走一条渐直的弧线,重心逐渐压向内脚尾板,所以需要angulation保持外板角度和压力,避免完全内脚称重。俄的理解,目前就是这样。

俄真的怀疑这时的angulation甚至HH意义下的反扭counter acting,其实也是bracing动作,用来撞门的。但看遍G.G.的文章,没有讨论这个。俄觉得撞门那一下,不管是gs的大门还是sl的杆子,那么高的速度条件下,对身体重心和平衡一定是有影响的,不可能完全没有bracing动作。

日韩流也是recreational,还是要走真正的圆弧,所以没有后半段的angulation,反弓反扭之类,但是初始部分,特别是身体重心向下个弯的弯心全力“投射”那下子,真的很像racer的技术。

都是瞎猜瞎扯,说错了嫩笑笑就得。
10#
发表于 2013-4-24 13:09:52 | 只看该作者
firehwak2018 发表于 2013-4-24 13:45
还是没明白。。。

1. 那个能量的公式是什么意思。 E=M*R?

俄想这可以用抽鞭子做类比。只要你能甩起来,长一点的鞭子,抽到鞭子头上的力量总是比短的大。这里身体重心到雪板的距离就是鞭子的长度。距离越大,离心力越强,作用到雪板上的能量也就越大,edge gripping就越好。俄的理解就是这样。还是那话,说错了嫩笑笑就得。

点评

高中力学, 真没几人学的好的,包括这个G.G  发表于 2013-4-24 15:00
俄不是学理科的,能领会一二,但是说不清楚了。但这应该是初中物理的东西吧,忘了……  发表于 2013-4-24 13:13
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|SkiChinese  

GMT-5, 2024-5-13 21:32 , Processed in 0.050791 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表