鱼翅，又一项歧视性法律

devilsponge

我看你们倒是挺一致的。都反对吃鱼翅，这不结了吗？ 还这么费力码字干嘛？

luvski

c_sea 发表于 2011-10-19 15:43
个人的一点看法：
１.　安省的Bradford  早在五月份便已经通过地方法律禁止鲨鱼翅产品了。
2.     安省的O ...

没想到你知道那么多鱼翅的事儿。 景仰！

luvski

devilsponge 发表于 2011-10-19 21:53
我看你们倒是挺一致的。都反对吃鱼翅，这不结了吗？ 还这么费力码字干嘛？

多打字有利关节， 还可预防老年痴呆！

devilsponge

007: 反对吃鱼翅
alex: 反对吃鱼翅

alex: 支持立法，理由：尽量减少对生态破坏
007: 反对立法，理由：冠冕堂皇，骨子里是针对华人

我看都很有理， 这里面肯定是掺杂了骨子里对华人的偏见和 鄙视（吃鱼翅）。但这件事人家的确是占据了道德高点。
华南虎肉， 如果一帮旅居中国的阿X喜欢吃野生华南虎肉， 不断捕食华南虎， 估计他们在中国混不长。 完全理解007的观点， 但这件事儿， 我看难，因为我们自己的屁股没擦干净。

JamesBond

鱼翅该不该吃，我个人认为不吃为好。
从动物保护的角度讲，该不该保护动物，该！

这个是我前面说的吧， 所以只就这个鱼翅问题，我不反对。所以不要和我争，我们是同一个战壕里的。战壕同一个，意见还是有点差别的，听我借着说。
禁止鱼翅，为什么不是禁止进口鱼翅和禁止以鱼翅为目的的鲨鱼捕杀行为呢？ 如果这样难道不可以达到一样的目的吗？ 没有来源，自然也就没有销售了，如果有销售，就可以调查来源是如何的了，一定是违反禁止进口鱼翅和禁止鲨鱼捕杀行为其中一项。
为什么不禁止来源呢？ 难道达不到一样的效果？ 我想效果一样，但是意义不一样。

说保护濒危动物，保护生态环境， 终究这是动物保护的范畴的一部分。 以动物保护的名义来禁止鱼翅，也可以像禁止象牙一样，不许进口，出口，交易鲨鱼、鲸鱼、北极熊等等皮肤、骨骼、肉类这类产品和衍生产品。这不就可以了吗。
为什么非要搞一个禁止鱼翅？

发觉这里面的问题了吗？   

再来说这鹅肝的事。  鹅鸭家禽被宰杀食用，就被宰杀， 非要搞一个虐食， 吃这个脂肪肝。动物保护组织也是一直在倡议禁止鹅肝许多年了。 但是这道菜是一道非常经典的菜，和鱼翅一样也是欧洲人逢年过节要吃的一道菜。

我相信凡是看过我提供的录像， 看全了的，都不会反对， 对不对？
先撇开鱼翅，如果提议以动物保护的名义来禁止鹅肝，请问各位哪位反对？ 反对的请留名。

所以反正是禁止食品，何不同时禁止鱼翅鹅肝？  如果议案以这样的方式提出来的话，100%不会通过。  如果分开提议，我打赌，鱼翅通过，鹅肝不通过。 而且我可以和任何一个人打赌，5年之内禁止餐馆销售鹅肝的法案不会被通过。

我再总结一下，中心思想就是：
1，反对以鱼翅的名义的提案，但是不反对“”禁止进口，出口，交易鲨鱼、鲸鱼、北极熊等等皮肤、骨骼、肉类这类产品和衍生产品”这类的用词。
2，倡议同时禁止鱼翅鹅肝。

土豆想旅行

我觉得 还应该同时禁止 麝香 熊胆 鱼肝油 海豹油等等  以及停止使用口红 因为那是用鲸鱼脂肪做的   
动物皮那些个就更不必说了....

devilsponge

回复 25 # JamesBond 的帖子

仔细看了007的上一段， 仅供交流哈

1. 这段时间看了关于中国的报告， 基本口径是这样的， 随着中国的发展，
   a. 海外的非法猎杀野生熊增加， 走私熊胆增加， 因为熊胆， 熊掌是好中药， 食材。
   b. 中国渔船去索马里非法捕鱼， 因为中国近海渔业资源锐减。
   c.  海外的非法老虎捕杀， 走私增加， 因为虎骨， 虎鞭是好中药。
   d. 非洲的大象被大量非法捕杀， 因为象牙可以走私到中国， 香港卖好价钱。
   e. 海马大量减少， 中药之类的

好了， 道德高点的理由是可以立法禁止进出口上面的这些， 但是你的需求高，出价高， 刺激了非法猎杀和走私。。。
虚伪呀虚伪， 丫不提日本人为了口腹之欲而大量捕杀海豚， 鲸鱼， 也不提加拿大人烂捕， 破坏野生三文鱼数量。

2. city concil 的理由就能更加唐璜了， 我们管不了国家海关， 我们只能管管自己城市里的餐馆， 酒吧
               

JamesBond

sonicwithtails  分析很好，同意。  发表于 2 小时前

呵呵，获得版主认同了。  不容易啊。  欧洲人特别喜欢玩这样的政治游戏， 理由都比较好找， 实在没有也可以捏造。

现在还有人赞同这个议案吗？  有的请举手。   支持不吃鱼翅的，不一定要举手， 只是针对议案。