求分析

KuoiGuaBoarder · 发表于 2014-3-6 21:43:21

不发言, 就去偷看油罐点评的是小狗

jzmtl · 发表于 2014-3-6 21:47:25

本帖最后由 jzmtl 于 2014-3-6 21:50 编辑

还分析啥啊，觉得自己没资格，能到那水平就满足了。

vicboy™ · 发表于 2014-3-6 21:50:45

这艺术的东西是没标准的，没啥好说的。把脉就是中医的做法，一个中医一说法，治也未必好，反正死不了。

checkmoteur · 发表于 2014-3-6 23:43:05

section8的老兄是c吧？油罐上全是P的评论，很有意思。想知道c和p的差异在哪么，自个看去。很有意思。很有意思。

阿慢 · 发表于 2014-3-7 03:28:44

推板和转板做的不足，high c的压力控制不好，影响到low c，使圆弧被拉长，速度有点越来越快
吵死啊的角度就是steering不足

barkley · 发表于 2014-3-7 04:02:04

补充，没有充分利用压前板减小回转半径。

IntoTheWind · 发表于 2014-3-7 06:38:16

本帖最后由 IntoTheWind 于 2014-3-7 07:09 编辑

这是典型的HC加不上压。
换刃后，重心一般都落后一点点，应该向后收脚以前压重心。
这位直接收脚腕，雪板会有一个无压力的pivoting，就掠过了HC。

手的下压也是问题，反映了内脚tipping不足，就会企图下压内手来增加inclination。虽然没啥效果，只是人的本能。

瓜教授找出这么个视频，意味深长阿。感谢了

checkmoteur · 发表于 2014-3-7 11:08:04

c的滑法，steering，894不玩hc，压力出现在fall line附近么。

俄也学雪侠，以p的标准，开两个方子，即fore-aft和DM。

c的滑法，在前后这个维度上说，相比于别人，是不那么active的。上下分离的横向movement大，前后小，压前板不足，表现出一个不那么活跃的上半身。

引身这个方面，上身squre to雪板，横向扭转不够，对后半截的控板压控速不利。观感上，同样给出一个不那么活跃的上半身。

对错的问题，雪侠有final say。

checkmoteur · 发表于 2014-3-7 11:26:37

塞巴老兄在阳光山庄的面条雪上的表现。俄脚得跟主楼那位老兄滑得差不多。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册