关于摄影的一些分享- 之名词解释篇

smellfish

luvski 发表于 2012-2-23 09:37
好像是1/500， 也可能我记错了， 估计还要慢。

1/500是相当快的快门速度啊，还有拖影？不过没关系，我们下次拿着相机拍几张就知道经验值咯。

smellfish

luvski 发表于 2012-2-23 09:37
好像是1/500， 也可能我记错了， 估计还要慢。

恩，google了一下，好几处都提到了ski拍摄的快门是1/1000.....白天的话，应该也不是大问题。

Brady

臭鱼，我有个看法跟你分享一下哈。

这种长篇大论的东西呀很容易写成大而全，而大而全的东西呢，没有大量的人力物力是很难的，而且没人读，请参考大不列颠百科全书。 如果要只是描写骨干呢，那就比较像教科书，写成纽摄教材那样就非常非常难了。

对摄影有兴趣的人很多，重要的是给他们一个概念，领大家入门。如果大家有兴趣，自然就会提问题或者自己找答案自己学习了。建立一个概念我知道的还是有2种，一种是中国的大学教育，比如编程语言吧，先从地址空间和变量类型开始，5堂课之内不编程。 另一种是老外或自学java也好qt也好， 10分钟之内先编一个hello world， 然后再慢慢的一点点改，一点点试，同时学习理论。 2种各有各的好，最后其实是殊途同归。

这里呢，我建议第二种学习曲线。有几个好处：
１。入门容易。如果谁感兴趣了，自然就会去学了。比如给人讲滑雪，先把一大堆名词列上，谁都晕。我看ＣＳＩＡ的教练上第一堂课，就是在前面倒滑，先让滑雪者自己去follow， 然后才跟滑雪者讲如何follow　
２。你也容易写，至少容易开始写。我不是跟你说过了：天下之难事，必作于易；天下之大事，必作于细。　
３。不必全而且可以写短一点。从简单的图，或者一个图的一个部分开始分析，分析完就完，不过分纠缠。比如说你的曝光篇，不用这么大的title，只讨论头２个图，短一点，效果会更好。

最后一个tip, 一图胜百字。 多贴图少写字。以前我最讨厌都是图的书了，觉得买书的钱都被图占了。现在不这么看了，图可能片面，但容易懂，要想更好的理解，自己找书看去。

我只是不想臭鱼费了很多劲，写成了纽摄的提纲。纽摄是几乎任何对摄影感兴趣的人都会去读的，大家可能更希望看到的是臭鱼自己的理解，或者是百姓喜闻乐见的裸女裸男或者穿上衣服上山滑雪的拍摄技巧。

luvski

smellfish 发表于 2012-2-23 10:47
恩，google了一下，好几处都提到了ski拍摄的快门是1/1000.....白天的话，应该也不是大问题。 ...

学新东西很有意思， 谢谢臭鱼！只要你不嫌烦， 我陆续还有很多初级问题上来。

这次在大巴上， hniu同雪也给我讲解了一些基本知识， 顺便谢谢这位同雪。

quoiguaski

一下子就都说清楚了， 那个难度太大， 反正咱有论坛， 互动着问答，效果不要太好哦！

smellfish

Brady 发表于 2012-2-23 09:52
臭鱼，我有个看法跟你分享一下哈。

这种长篇大论的东西呀很容易写成大而全，而大而全的东西呢，没有大量 ...

多谢，出发的时候我其实和你想法一样，多谈实战，不写成大而全的东西，仔细看的话， 其实有些能不说就不说的东西我都抛弃了，列出名词解释也是没有办法的办法， 比如在我能想到的最重要的曝光解释里，像光圈，快门，ISO是怎么也绕不过去，没办法还是硬着头皮放上去了，正在考虑是不是光圈这种概念加个图片什么的......
有一点是肯定的，过了第一篇名词解释， 后面所有抛出的观念都是我自己的理解和解释，那怕说错了，也不会去翻看纽约摄影咯，何况很多东西纽约摄影还真的没有提到 :-)

Brady

回复 36 # smellfish 的帖子

完全同意你给光圈快门等看着浅显易懂的东西加图片的方法。跟我新加坡research老板学到的最重要的东西之一就是别怕啰嗦把事情说明白。 只有一知半解的人才用高深的名词吓唬人。真正的高手都是能深入浅出的。我以前说的不是开玩笑，要让非本专业的人能看懂你的专业paper才是大师，我们不是大师，但要走这个方向。

我的理解是如果你不能用简单的话（哪怕啰嗦）把事情讲明白，就是自己理解得不够深。那也好呀，你就再研究研究，对你自己也好。摄影我一知半解，具体到细节我不懂，这就靠你了，我在方向方法上的一点建议，希望你别见怪，毕竟是你的文章。

举个例子我以前跟人讲光盘。我从爱迪生开始讲，爱迪生如何用针和蜡纸纪录声音的震动，然后唱片发明了，用针和塑料，后来发明的cd和唱片和蜡纸没有区别，只是针变成激光，蜡纸的凸凹肉眼看不到了，等到了dvd，因为光能聚焦到不同的地方，就可以有多层次，其实还是针和蜡纸。当然实际技术没这么简单，但听我讲的人其实也不想知道那么多，至少听我讲过的那几个人都听懂了。

如果我讲摄影，我会从小孔成像讲起。小孔成像的倒影转过来看就是照片。光线不够多，就把孔换成镜头,孔大就是光圈大（当然很变态的f值变小来标志），成像的墙换成胶片就是照片，换成CCD就是数码。光线的控制就是小孔成像前的遮光板，遮多少放多少就是快门速度。我的理解当然不能跟你的比，就是举个例子，我觉得这样好理解点。

freshair

回复 37 # Brady 的帖子

有道理！那臭鱼得先把读者搞搞清楚先。白兰地也只代表了论坛里的一类人，我觉得至少还得有两类，白同雪应该算中间的那类。臭鱼得自己决定写给谁看。。。

smellfish

Brady 发表于 2012-2-23 10:52
回复 36 # smellfish 的帖子

完全同意你给光圈快门等看着浅显易懂的东西加图片的方法。跟我新加坡research ...

完全同意要越简单越容易理解越好计划变了，想了想， 比如前面那个什么18度灰的概念都不该提，
下一篇就着重达到这样一个效果，照葫芦画瓢，拿起相机，按这个先拍起来，只谈经验，剩下的什么调整什么例外以后慢慢再说。一次只说一件事情。

luvski

（当然很变态的f值变小来标志）

我本来想问鱼， 为啥这个f值这么奇怪， 越小越大， 但是没敢问。分数的原因？