同雪网 SkiChinese.com 北美滑雪论坛

标题: 关于新教练手册的一点见解 [打印本页]

作者: firehwak2018    时间: 2016-9-29 21:07
标题: 关于新教练手册的一点见解
本帖最后由 firehwak2018 于 2016-9-29 21:10 编辑

虽说很久之前就有这个technical refernce了,不过一直都有细微变化,现在的新手册算是敲定了所有概念的定义。

总体来讲这次无论是在教学上还是在技术上都大幅重写,尤其是旧的5S3C(五大技能,三个标准)复杂体系被重写为四个技术纲领(Technical reference),教学方面明确提出“自发领悟(reflective learning)”的概念。

一.教学部分

现在重新定义了新的概念“reflective learning”,也就是自发领悟,自反学习的意思。指导员的作用是给予学员思考的方向,帮助他们理解动作的实际作用。

课程设计方面,由原来的6个步骤(初评学生-考虑地形-判断水平-设计方案-考核进展-里程指导)的线性考虑,变成了四个大项的全方位考虑。这四个方面密切相关,共同决定课堂中的所有决策,为指导员的课程风格,行为标准提供了明确的标准。

这四个方面分别是:Learning Contract(课程契约),Situation(情景考量),Skiing Objectives(滑行目标),以及Motor Skill Development(运动技能培养)。
初级参考视频点此
高级参考视频点此

我对四个方面的理解如下:

课程契约是对指导员与学生之间关系的定义,这个关系应该是以指导员对学生在技术方面、性格方面的评估为基础的。类似于之前的“评估学生阶段(Assess your student)”。这个方面是随着课程的进展,随着学生自己水平、心理的变化而进步的。学生的水平好坏,自信多少,学习目标和动力,以及装备的好坏都课程契约对指导员决策变化的体现。

情景考量是指导员通过利用现有地形资源,为学员的制造的安全学习环境。在这里不仅要考量雪场的大小,中级道还是初级道,还需要考虑当前的雪况天气、人数拥挤程度、缆车情况等选择一个安全合适的环境。另外利用雪场的特殊地形环境(例如小包,波浪道)也可以灵活利用,借助外部环境条件,培养学生的特定能力。

滑行目标不是具体的技术目标,而是为学员塑造一个合适的滑行环境的目标。首先最重要的是雪场中的移动能力(Mobility),对新手来说更是如此。要先让学员有能力自主在雪地上安全行走、上下坡、穿脱雪具、安全摔倒。而后是速度的控制,无论技术如何,能够学会用搓雪等方式让自己可以控制速度,安全地自主滑行,熟悉滑行的感觉。当这些条件都具备后,才是对转弯技术的培养。

运动技能培养是根据四大技术纲领,按学生的需求,将学生带入正规培养路线。判断一个学生四大纲领完成的状况,然后通过练习、指导,基于自发学习的理念,设计培养方式,从而提高学员的技术水平。类似于过去滑行水平标准(competencies)以及五大技能(5S:姿态平衡,时机协调,轴转,立刃,压力控制)之间的关系,融为一体来看待。




二.技术部分

技术部分过去几个章节的技术内容被删减浓缩到了一个章节中,、但是这并不代表旧的滑行特点被废弃了。正相反,这次更改让CSIA在理论上与其他北美派别(PSIA,NZSIA,BASI等)划清了界限。传统来讲北美体系将滑行分析得很透彻,归纳总结为基本物理理论,以及“三面一轴”上的动作,为不同的滑行方式构建了一个开放的、系统化的共同语言体系。而CSIA向来在滑行风格上自己更有见解,在进行分析的同时,会对技术特点做出更明确的要求。
这次重写去掉了基于基本物理、三面一轴、滑行三阶段的理论背景;将客观、系统化,而稍冗杂的"五大技能,三个基本标准,四个高级标准"体系废弃;取代而之的是出发点更为主观、目的更为明确、更容易从功能(function)角度理解体会的四纲领。

这四纲领分别是:




综合新的四纲领,CSIA对技术要求更加明确具体了。例如在上半个弯中,明确说出要在新外侧板上找平衡,确定了技术是外腿主导;分离和反弓被正式融为一体;没有再提大弯中可能立刃多些轴转少些,小弯中轴转多些,而用的统一的反弓、分离标准要求技术动作,和去年Interski上的动作示范是很一致的。可以看出过去的5S3C体系并没有实质变化,只是将过去抽象的五大技能和技能之间的复杂关系概括化了,用四句话强调了其功能和内在联系。

coordination.png (1.51 MB, 下载次数: 72)

coordination.png

作者: KuoiGuaBoarder    时间: 2016-9-29 23:21
结棍、学习委员万岁
作者: bullpower    时间: 2016-9-30 09:59
牛B, 闭关几个月, 一出手就是大制作!
作者: bullpower    时间: 2016-9-30 10:02
能不能解释下,反弓, 分离,和反拧, 已级DUMP HIP的区别和联系吗?
现在还强调,一切的反*都应该是LOWER BODY  LEADING  THE TURN的RESULT 吗?
还是彻底颠覆了解放前.
作者: firehwak2018    时间: 2016-9-30 12:44
bullpower 发表于 2016-9-30 10:02
能不能解释下,反弓, 分离,和反拧, 已级DUMP HIP的区别和联系吗?
现在还强调,一切的反*都应该是LOWER BODY   ...

counter-rotation,就是反拧这次并没有提。旋转的方式只提了转腿,甚至没有特意强调pivoting这个词。

分离separation就是countering,上身下身指向不一样,就是lower body leads 的结果啦。

反弓说了,得有separation才能成型。反弓和分离缺一不可。

Hip dump 没有看到什么。我的理解是首先这不是下身的动作不符合第二条,其次会因为锁死关节破坏第一条。也可以看做是一开始万能的第四条coordination没做好,内倾的时机不对。手册上提了
The path of the skis and the mass of the skier cross between turns and movements have to be in the right order.


没有特别强调separation 只能是lower body转得自然结果,但是确实有说:
this (turning with the legs, upper body kept from twisting and leaning) creates separation and helps maintain balance on the outside ski.

作者: bullpower    时间: 2016-9-30 16:40
本帖最后由 bullpower 于 2016-9-30 16:41 编辑
firehwak2018 发表于 2016-9-30 12:44
counter-rotation,就是反拧这次并没有提。旋转的方式只提了转腿,甚至没有特意强调pivoting这个词。

分 ...


多谢, 我还想知道上身要不要发力去反拧,还是保持并FOLLOW(和以前说的一样).
作者: rockyroc    时间: 2016-10-1 14:34
改了那么多阿?又得学习了:(

学习委员真赞阿!


作者: firehwak2018    时间: 2016-10-1 21:45
有几个细节值得留意一下:

1. pivoting这个词没有出现,只在最后的glossary里面有。只是说了turn with lower body 还有大腿旋转一类。 我觉得第一是因为这个词不光中文生僻,英文也不常用;第二是因为隔壁PSIA把这个词拿来跟任何下肢旋转混用,小腿脚踝什么的。

2. steering = pivoting + edging + PRESSURE CONTROL.  这个很有意思。 最开始听到“转弯=立刃+旋转+压力”是国内雪友自己想的FPS理论,PSIA在最近两年的技术标述中也是把技能分为rotational control, edging control, pressure control。 这次的定义虽然看起来改变不大,但是确实说明了压力不光是拿来抵抗的,也是转弯的动力。

3. Rebound这个词出现在了第四条:协调能力上。提到了出弯时雪板的反弹用来做弯间能量过渡,这点和PSIA对rebound在新手册里的定义也是一样的。过去Bob Barnes在他的大百科全书里对rebound的定义已经过时了。 他的定义是出弯前蹬板子,板子反弹,协助换刃,是个过时的技术。这个和现在的新用法不符。


作者: jluo    时间: 2016-10-5 14:28
膜拜大侠
作者: luda    时间: 2016-10-9 19:54
膜拜大侠
作者: 奔跑的domo    时间: 2016-10-22 03:55
正常全山地滑行 出弯的雪板反弹怎么感觉到呢?每次都是感觉腿的重力移动,然后板跟着,从来没感觉到雪板反弹
作者: Bingster    时间: 2016-10-22 18:04
谢谢分享。




欢迎光临 同雪网 SkiChinese.com 北美滑雪论坛 (http://skichinese.com/skichinese/) Powered by Discuz! X3.2