同雪网 SkiChinese.com 北美滑雪论坛

标题: 贺岁A片-冲锋小A转求把脉 [打印本页]

作者: bullpower 时间: 2015-1-10 21:36
标题: 贺岁A片-冲锋小A转求把脉

首先感谢 BEYONDMIND同雪，冒着-20严寒给拍录像，打心眼里感谢。

反正也是第一次正式滑小转，就豁出去了，滑的时候光想着，频率，转腿，和不后坐，结果忘了掰A！
反正知道自己滑不好，就挑了最FLAT LIGHT时候的录，根本看不到坡面的情况
没想到，A片男主角还未出场，群众演员呼啸而下，有HIGHPARK的教练和一帮老百姓，而且都是滑SHORT TURNS！
这段拆台镜头也被忠实记录，放在了最后！

最喜欢HIGH PARK队里的第二个教练！

[youtube]FPOV_ZuTD74[/youtube]

满意的地方：
1）没失控，频率从头到尾保持的不错

不满意的地方：
1） A腿
2）站姿太宽
3）转的太猛时有八字频现

作者: cat 时间: 2015-1-10 21:48
本帖最后由 cat 于 2015-1-10 21:52 编辑

centered&mobile没？绝对的
turn w/ lower body没？绝对的
balanced on outside leg没？绝对的，外板比内板弯多了

除了A得稍稍多了些，我看和demo team差不多了。哎，平时让你少看点A片就是不听，你看这A的

我手按佛经发誓，接下来这句绝对心里话：最后那些啥教练的，真没你滑得好，丑死了

作者: beyondmind 时间: 2015-1-10 21:56

掌声送给首席A片男主角～～～～～拍片的时候就觉得下来的节奏很好，让我的镜头跟的很有规律。。。。保持！

下次给你整条长丝巾系上。 PK那个文艺片男主角！！

作者: Brady 时间: 2015-1-10 22:22
漂亮！喜欢！
小回转我不熟，截图一张，觉得有点别扭，没有把握，瞎说呀：是不是应该再往前点？感觉点杖往前探。瞎说哈。

看这张，多有意境，喜马拉雅雪人！

作者: bullpower 时间: 2015-1-10 22:24
我只求一句话，噜噜师傅上来评一句，这算中平吗？
只要算SHORT TURNS，甭管多难看，毛病多多多大，
我都高兴，今天的泪没白流（感冒+风吹）

作者: b-p 时间: 2015-1-10 22:26
兄弟，想明白了，根治A腿的唯一办法就是把腿啪的一下并上。

作者: 北纬以北 时间: 2015-1-10 22:27
在冰挂中渐隐的背影.....结尾很文艺呀！

作者: beyondmind 时间: 2015-1-10 22:36

北纬以北发表于 2015-1-10 22:27
在冰挂中渐隐的背影.....结尾很文艺呀！

绝对是文青结尾～～～

阿牛背着一个看不见的背囊，流着眼泪（和鼻涕），咬着红红的嘴唇，一枝冰挂静静地注视着他的背影，在雪地里默默地向远方走去，走远，走。。。。

作者: bullpower 时间: 2015-1-10 22:37
个人觉得除了TURN W/ LOWER BODY还成，别的都很难看。算SHORT TURNS就行，要求不高！

作者: luvski 时间: 2015-1-10 22:59
羡慕你们每周都能把脉。

作者: kick 时间: 2015-1-10 23:33
很认真的问个问题---他转弯时内腿（山上腿）明显抬起，靠用外腿用力转弯？教材真是这么要求的么？这不等于无时无刻都是在用一只脚滑雪，除非冲坡时！

我不懂SKI啊，就是感觉在这种坡度上这种滑法有点愚昧。

作者: cat 时间: 2015-1-10 23:43

kick 发表于 2015-1-10 23:33
很认真的问个问题---他转弯时内腿（山上腿）明显抬起，靠用外腿用力转弯？教材真是这么要求的么？这不等于 ...

内腿只有超四级才用得上，要不咋说双板技术含量高呢

作者: 老周 时间: 2015-1-10 23:46
左板有点一提一提的，感觉跟右板不是匀称的运动。很不错，比我强多了。

作者: KuoiGuaBoarder 时间: 2015-1-11 01:22
眼眶湿润了，阿牛你是我的榜样

作者: bullpower 时间: 2015-1-11 07:29
录像上半截比较陡的地方都是错误的
靠蹲加压，靠跳换刃

下半截比较缓了，就是通过摄影师后，才改过来

作者: skisnowboardca 时间: 2015-1-11 07:43
阿牛加油！我觉得阿牛主要mentally方向，胆子有点小

作者: bullpower 时间: 2015-1-11 09:45
不就是要慢吗，想快我就不用转那么横了，也不会A了

作者: checkmoteur 时间: 2015-1-11 19:41
跳起来transition不对吗？怎么感觉这种turn shape必须跳起来？

牛老板跳起来了吗？怎么感觉多数时间牛老板是aft，跳不起来的？

这么小的弯，据说是要非常proactive的stance的，要前压。这一点看牛老板没做到位。仰着转腿，转不匀的。

另外这么小的弯，仅转腿，未必有足够的动力转过来。这应该是所谓checked turn，上下身的分离要非常剧烈，雪板横过来，导致上身往下冲，腰背腿肌肉群如橡胶水管扭起来，才能释放出足够的动力，把下身甩到对面。

总之，跟其他弯很不同的approach，需要很大的运动量，很强的肌肉能力啊。

作者: bullpower 时间: 2015-1-11 20:50

checkmoteur 发表于 2015-1-11 19:41
跳起来transition不对吗？怎么感觉这种turn shape必须跳起来？

牛老板跳起来了吗？怎么感觉多数时间牛老板 ...

多谢

不该跳吧，应该给弹起来，FLEX RELEASE也不能完全吸收。
重心后坐有，因为看不清道，有点害怕，感觉下半截好点，频率也能快了，上半截 SKIDDING很多，都是转不过来了。

作者: bullpower 时间: 2015-1-11 20:52
我真不理解让我滑快点的意思，话说小回转要向山下的速度很快吗？
我老觉得是看着人特忙活，就是不往下走的感觉才对。。。。

SUNNY和瓜瓜能给解释一下吗？

作者: KuoiGuaBoarder 时间: 2015-1-11 21:11

bullpower 发表于 2015-1-11 20:52
我真不理解让我滑快点的意思，话说小回转要向山下的速度很快吗？
我老觉得是看着人特忙活，就是不往下走的 ...

这个要看现场，你让四级给你冲个快的，你就知道好看了。

我觉得你快一点的话，不是让你去学四级，而是我觉得纵向加速会让你更加丝母丝

作者: bullpower 时间: 2015-1-11 21:26
本帖最后由 bullpower 于 2015-1-11 21:29 编辑

KuoiGuaBoarder 发表于 2015-1-11 21:11
这个要看现场，你让四级给你冲个快的，你就知道好看了。

我觉得你快一点的话，不是让你去学四级，而是我 ...

[youtube]ph31uw2_wP8[/youtube]

你说这里面谁SHORT TURN最好。

我最欣赏121红裤MM和最后126号。我觉得他们是最慢的（向山下的分速度），同时也是频率最快的，转的最横的。

瓜瓜和SUNNY，你们最喜欢哪一个？第一个吗？我觉得第一个简直就是冲坡。
下回我给你们滑个这样的看看。

我没跟过四级，但我SHORT TURN跟过三级圣山的小MIKE，频率跟上，我就冲破超过了，速度能保持，我频率跟不上，得慢好多。

所以我觉得你们说的不对。

作者: checkmoteur 时间: 2015-1-11 21:41
Youtube上的CSIA Level 3 - Skiing Criteria，小弯的部分，三个skier的入弯瞬间，形成一个有趣的对比：

白天累得狗一样，就不废话了。这里我们不经意地看到，最底下那个skier，是tipping内脚，内脚主动的转法。抓图瞬间，他的内板立刃角度，高于外板。他的双腿关系，是一个o frame。

Phantom move？who is that guy？

上面两个，都是典型的外腿主动的转法，外板立刃高于内板。

中间那个双板转度一致，但呈现显著的a frame。

上面是受非议最多那位姐姐，转得最差。这个瞬间呈现所谓up hill stem，两板内八了。

牛老板曾说有去学pmts的计划？以牛老板现在的理论与实作水平，相信去一趟的收获，实在不可以道里计啊。举双手赞成！

作者: bullpower 时间: 2015-1-11 21:54

checkmoteur 发表于 2015-1-11 21:41
Youtube上的CSIA Level 3 - Skiing Criteria，小弯的部分，三个skier的入弯瞬间，形成一个有趣的对比：

你出路费，我就去。

作者: checkmoteur 时间: 2015-1-11 21:59

bullpower 发表于 2015-1-11 21:54
你出路费，我就去。

出路费去了，老怪说这里的差别，其实就是靴子alignment不同而已。完了再给你出钱tune up靴子。甚至扔掉你的head，直接上一对dodge。冤死。

算了，牛爷还是老实在家呆着吧，让那些单线脑筋的人去花冤枉钱。

作者: bullpower 时间: 2015-1-12 09:20
丑也出了，乐也逗了
感谢大家伸手把脉

和某些同雪有不同看法
不是因为我觉得我滑的好
或滑的对，其实滑行时还有很多不平衡的感觉
录像里看不太出来，但滑的人自己明白。

我就是想知道，啥是正确的short turn
怎样滑是正确的滑法。

四级红牛的太高级
业余水平的我只能找到三级标准和
一些三级培训班录像。滑的又很不一样。

到底标准版的，
或者哪怕precise只是performance欠缺
小回转长啥样

作者: SuperSkiCamp 时间: 2015-1-12 09:33
本帖最后由 SuperSkiCamp 于 2015-1-14 10:04 编辑

bullpower 发表于 2015-1-12 09:20
丑也出了，乐也逗了
感谢大家伸手把脉

.......

作者: bullpower 时间: 2015-1-12 10:29

SuperSkiCamp 发表于 2015-1-12 09:33
Hey, man, you don't understand short turn? You are coaching these kids? When did you get your Leve ...

I only teach what I know and what I can do following CSIA manuals.
If your kids are in my class and you don't think I'm qualified, feel free to switch class.
I don't have any problem with that.

There are thousands of ways to make your turn short. Some are right others are wrong.
To prove it, ski some short turns on double black icy runs.
I don't think I can survive with how I skied in the video.

I will get my level 4 next life.

作者: skisnowboardca 时间: 2015-1-12 15:01
本帖最后由 skisnowboardca 于 2015-1-12 16:07 编辑

我觉得啊牛是最好的老师。

作者: SuperSkiCamp 时间: 2015-1-12 15:25
本帖最后由 SuperSkiCamp 于 2015-1-14 10:04 编辑

bullpower 发表于 2015-1-12 10:29
I only teach what I know and what I can do following CSIA manuals.
If your kids are in my class an ...

......

作者: checkmoteur 时间: 2015-1-12 15:37

SuperSkiCamp 发表于 2015-1-12 15:25
Come on man, you must be kidding. I heard your name everywhere. I know those j***s blocked you to ...

What are you talking about? Is this a new way to promote a website or what?

作者: cat 时间: 2015-1-12 15:40
本帖最后由 cat 于 2015-1-12 15:41 编辑

skisnowboardca 发表于 2015-1-12 15:01
我觉得啊牛是最好的老师。

阿牛还是中年国移里面英文最好的，说那么一大段，一个语法错误都挑不出来，同雪网从所未见

作者: cat 时间: 2015-1-12 15:50
啥是short turn? 我老早说过，short turn不是一个技术，而是一种能力

作者: b-p 时间: 2015-1-12 19:45

我没跟过四级，但我SHORT TURN跟过三级圣山的小MIKE，频率跟上，我就冲破超过了，速度能保持，我频率跟不上，得慢好多。

频率快了，脚下功能没了，只好冲破，脚下功能有了，速度又没了。不正说明需要在更高的速度下学习吗？

作者: luvski 时间: 2015-1-12 23:32

bullpower 发表于 2015-1-12 11:29
I only teach what I know and what I can do following CSIA manuals.
If your kids are in my class an ...

阿牛，此人一看就是来砸场子的，而且他明显对你是羡慕嫉妒恨。不过，有一点我觉得他说得对， short turn就是short和TURN。

作者: luvski 时间: 2015-1-12 23:36
本帖最后由 luvski 于 2015-1-13 00:37 编辑

SuperSkiCamp 发表于 2015-1-12 10:33
Hey, man, you don't understand short turn? You are coaching these kids? When did you get your Leve ...

这里非常欢迎大家来讨论技术或聊天灌水，但是我们不喜欢对他人进行人身攻击或贬低的行为。

我几乎肯定你是认识bullpower的，没有必要披着马甲说话，君子行事坦荡荡！

作者: kick 时间: 2015-1-13 00:40

luvski 发表于 2015-1-12 23:36
这里非常欢迎大家来讨论技术或聊天灌水，但是我们不喜欢对他人进行人身攻击或贬低的行为。

我几乎肯定 ...

你这也是人参公鸡，凭啥别人可以穿马甲，说阿牛就不能穿？

作者: kick 时间: 2015-1-13 00:50

cat 发表于 2015-1-10 23:43
内腿只有超四级才用得上，要不咋说双板技术含量高呢

四级的内腿是咋用地？

我倒是觉得滑雪是个技术含量很低的运动，再笨的人滑个3,5年都跟大侠似地。正因为技术动作简单，CSIA才可以把半秒钟的TURN写成好几页书。

足球是技术含量很高的运动，练3，50年也不见的比有天赋的人踢3,5年强。没有教科书，专业教练硬性规定射门、传球必须用什么动作，因为好的球员是要有想象力和创造性的。

作者: bullpower 时间: 2015-1-13 09:32
本帖最后由 bullpower 于 2015-1-13 09:36 编辑

录像里2分39秒开始 high park第二位滑下的教练
是我学习的榜样，我觉得她滑的是非常标准的
小回转

频率好，两边对称，板子抓雪早，
抓雪实,基本看不到skidding，skidding肯定有但很短很有效

点杖清晰有力。

上半身很放松，很安静

作者: cat 时间: 2015-1-13 11:40

kick 发表于 2015-1-13 00:50
四级的内腿是咋用地？

我倒是觉得滑雪是个技术含量很低的运动，再笨的人滑个3,5年都跟大侠似地。正因为 ...

滑单板的说足球技术含量高...... 我就不解读了...... 大家都懂的

内腿，对于伪大侠来说是拐棍，对真大侠那就是指挥棒了。老话说得好，“只要功夫深，铁拐棍磨成指挥棒”，你说那得多难

内腿这根拐棍，99%的人都丢不掉，虽然98%的人都以为自己丢掉了。别看三五年就滑得跟大侠似的，再过三五十年甚至一辈子也还是个拄拐棍的伪大侠。不信你看，漫山遍野那么多老头老太太，滑了一辈子，不也还是那样

不像单板，没有拐棍，平衡就是平衡，不平衡就屁墩，所以其实滑单板的理应普遍平衡更好，转双板进步更快更有前途，尤其像寸头小伙这样的身体素质杠杠的，赶紧转，让牛哥教你，我看好你哦

作者: checkmoteur 时间: 2015-1-13 11:48
踢爷引起的话题，扯个淡。其实不光足球了，任何体育，甚至非体育的任何其他专业领域，想象力创造力这些东西，多数只占百分之零点零一的比重。其他百分之九十九点九，都是技术性的，因而是可分析，可归纳，可copy－paste，可量化生产的。换句话说，其实是高度同质化的。那百分之零点一不能量化生产，真的取决于个体，这个不假。但也真未见得有什么决定性，在足球这种contact sports，需要定胜负出成绩的。

这世界上最缺乏想象力创造力的足球强队，就是意大利了吧，特别是前锋。你简直想不到一个响当当的前锋的名字，是以蒂或尼或西为尾音的。是的懂点的会提罗西，82世界杯意大利夺冠的明星前锋。但我恐怕你真见过罗西踢球的话，你不会把他列入你最喜爱的前锋的前十名以内，在我这里都不在百名以内。

意大利却是拿冠军最多的之一，4次，排名第二。这个只在去年才被德国追上。而如果意大利人踢球可称为boring第一，德国就是第二。即便这届德国很不同，踢得很技术很好看，请问你想得起任何一个镜头，是德国人创造出来的，可以比拟菜刀罗本撒丫子狂奔，甩掉所有rival的令人热血贲张吗。荷兰人也是讲德语的民族哦。荷兰语据说只是低地德语的一个变种。

意大利人永远胜在经济合理，不管球员的个人技术动作，还是整体战术。德国人则永远胜在精打细算，准备充分。总之，都是胜在技术性因素，而不是什么想象力创造力。

当然又扯到巴西了，5次冠军，想象力创造力的典范，光辉代表。但这就跟说英国人绅士，意大利人热情，法国人浪漫一样，只是蒙着眼睛的人云亦云而已，仔细考察，根本不是那么回事。

巴西最近两次夺冠，94年那届，是一个boring to death的球队。佩雷拉最后定型的阵容里几乎清一色旅欧球员，且都是防守能力巨强的。事实上在踢所谓八一一阵型，全力防守，前面放两个超一流前锋罗马里奥贝贝托瞅空子打冷不防，如此而已。所以其实胜在经济合理，而不是什么想象力创造力。

02年好多了，因为中前场能力超强的人太多，大小罗里瓦，加上近乎边锋的左卡洛右卡夫，足够颠覆世界。大艾尔的做法，其实是在任何其他地方，填充上身材高大，作风硬朗，甚至极度粗野的球员－话说这些大个子，时至今日你回想下，记得名字的是谁？－那届巴西是好看了很多，有一些经典的局部镜头，但就球队整体运转而言，同样乏善可陈。超一流球员和超下流球员在一起，就是油与水的关系，也非常不好看，没什么审美价值，谈不到有多高的想象力创造力。

这不到了去年，大艾尔故技重施，巴西已经人才断档，超下流球员充斥，超一流球员就一个，还兼超下流，争头球给人下黑肘，摆人惹急了，反过来挨了一记泰式飞膝，断了脊梁骨，巴西就完蛋了，被德国狠狠羞辱一番。

那场比赛俄正在回国的飞机上。将将看到北京机场，机长广播说我知道大家都在关注巴西VS德国，给大家通报一声，最后的结果是7:1，德国赢，哈哈哈哈！

没有一点夸张，就是哈哈哈哈。机长加拿大人吧，有什么预设立场呢。总之对巴西的流氓踢法，在当时来说，的确是有公愤的。

作者: KuoiGuaBoarder 时间: 2015-1-13 12:13

cat 发表于 2015-1-13 11:40
滑单板的说足球技术含量高...... 我就不解读了...... 大家都懂的

我认真学习了半天，这和瓜瓜有一毛关系吗

作者: KuoiGuaBoarder 时间: 2015-1-13 14:24

checkmoteur 发表于 2015-1-13 11:48
踢爷引起的话题，扯个淡。其实不光足球了，任何体育，甚至非体育的任何其他专业领域，想象力创造力这些东西 ...

查爷说的对，照本宣科你看那家强，意大利？恐怕还是蓝翔吧

作者: kick 时间: 2015-1-13 22:28

checkmoteur 发表于 2015-1-13 11:48
踢爷引起的话题，扯个淡。其实不光足球了，任何体育，甚至非体育的任何其他专业领域，想象力创造力这些东西 ...

我就知道说SKI没技术含量容易引起鸡飞狗跳。

说我不懂技术，无限扩大想象力创造力（更不能说是这些是虚幻的）有点太不负责任了，完全是失去理智的表现！起码我“三国杀”的技术大家是有目共睹的。

我说了“足球是技术含量很高的运动。。。。。好的球员是要有想象力和创造性的。”！这首先是肯定了技术含量的存在，然后说明想象力创造力的重要性。基本可以理解为成功要靠为99%的汗水加1%的灵感（或是灵性）。你可以只靠99%的汗水选进羽毛球国家队，但永远拿不了啥成绩，因为林丹在那呢，他就比你多了1%的灵感。

你拿谁得足球世界杯最多来说想象力、创造性这事也不贴切。你理解的灵性就是个人的能力，像一个人过11个最后射门进球。没错，有这样天才球员是好事，但不见得他的球队就能赢球。现代足球的趋势就是注重防守，对抗更加激烈，铲球是必练的科目。防守时前场球员也要大范围后撤参与防守。所以现在看球基本是场上20来人都一起集中移动，不是场地各个角落都有人。80年代前，基本不飞铲，也提倡进攻，经常个人带球长距离突破，你现在还那么踢就是没有创造性的表现。意大利，德国，巴西啥地世界杯拿的多当然不是因为某个队员有没有你所谓的“创造力、想象力”。首先是人家有高水平的国内联赛和足球体制，造就了高水平球员，可以保证长期的整体实力（一个国家拿4，5次世界冠军那都有几十年的跨度了，人换好几波了，打法也变了，不能还当一个队来评论）。队内高水平球员多的表现就队员实力平均，不需要靠某个各人能力出众的球员来赢球，意大利队是典型的代表，德国也是。其次就是团体项目，各队水平差不多的情况下，教练的“灵感”比个人的“灵感”更重要（踢得难看，BORING，那是球队和队员成熟的表现。踢表演赛人家肯定就不BORING了）。还以反面教材模范阿牛来说，他反应慢，防守弱，羽毛球双打时经常让对手直接抽到身上。没“灵感”的教练就会说“挑球到位啊，加强防守啊”。可挑球不到位，防守差是自身和对方的能力造成的，不是马上就能改的，你场上说这有用么？再练一个月回来打还是让人抽。有“灵感”的教练就会说“阿牛，对方抓着你打，你们换成前后站位，你死守网前。”，或者“阿牛,你发完球就到场外待着”。

还有个事，职业足球，合理的下黑手黑脚加假摔那也是必练的科目。要不球衣越来越来薄，越来越紧身呢，就是为了不易让对方拉扯。只要限制对方移动又不让裁判看出来就是合理的。不理智的故意对人进行伤害那就是缺乏职业道德了。不要因为有小动作就说是没创造力的表现。

SKI没有对抗，也不需要太多创造力，所以我说滑个3,5年都跟大侠似的（伪大侠，也是大侠）。爱咋咋地！

作者: bullpower 时间: 2015-1-13 22:33
本帖最后由 bullpower 于 2015-1-13 22:51 编辑

总算找到一个业余的视频。
就是那个韩国小子，两四级陪滑2雪季，过了三级的。
这是三级考试的现场录像，
请问 SUNNY 和瓜瓜，你觉得他在往快了冲还是在往快里转？

[youtube]zcLE83nkDiU[/youtube]

顺便奉送四级考试现场啊，这个可是罕见！
这个可能好多人都没见过！
真有GS考试，还有CORRIDOR？
[youtube]Tt17KjHNWZ0[/youtube]

作者: bullpower 时间: 2015-1-13 22:44

kick 发表于 2015-1-13 22:28
我就知道说SKI没技术含量容易引起鸡飞狗跳。

说我不懂技术，无限扩大想象力创造力（更不能说是这些是虚 ...

啊哈哈，我觉得你中计了。

你说的一个国家高水平队伍多，球员多，
那才是技术高，训练系统科学（也就是说生产线模式）的重要例证。
哪找那么多灵感球员啊。平均水平高，就说明人家教材写的好。

再换到羽毛球

双打是两个人的事，你搭档防守差，你还老挑半场球，让人家抓住你组合的弱点打，
你说你是不是缺点灵感，或干脆说缺根筋呢。

聪明有灵感的队员，被对手抓几个球后，就会立刻反应过来，不等搭档提醒，就知道不暴露己方弱点，
少挑球，多发挥两个人的长处，比如A牛反手勾对角不错。
抓对方的短处。或至少要挑球到位，保证自己这边的弱点收到的攻击力度最小。

而不是继续自己抡自己的，完全不顾场上形势和对方的TACTIC.

我觉得你的羽毛球教练说的很对，所指点的战术和提示恰恰是用脑打球，有灵感的典范。

作者: IntoTheWind 时间: 2015-1-13 22:51

kick 发表于 2015-1-13 22:28
我就知道说SKI没技术含量容易引起鸡飞狗跳。

说我不懂技术，无限扩大想象力创造力（更不能说是这些是虚 ...

我挺小踢.

小踢一看就是既有技术,又有想象力的天才辩手, 不是我们一众纯技术辩手所能理解的.

作者: kick 时间: 2015-1-13 22:56

IntoTheWind 发表于 2015-1-13 22:51
我挺小踢.

小踢一看就是既有技术,又有想象力的天才辩手, 不是我们一众纯技术辩手所能理解的. ...

看的出来，你太有想象力了！

作者: cat 时间: 2015-1-13 23:04
万能的技术版啊，居然把一平时上来总是冷幽默两句就跑酷酷帅帅的单板寸头男给拉下水，变成个长篇大论认认真真磨磨唧唧的嘴滑雄辩技术男，膜拜啊

作者: bullpower 时间: 2015-1-13 23:14
我忘了说明一点，不是我在跟你打，是女生在跟你打。还有，杀你身上就是在后场底线杀。要是半场杀，就直接杀你脸上了。

半场往人脸上杀不是本事，是没球品，再得瑟的，那就更是没人品了。

作者: kick 时间: 2015-1-13 23:19

作者: kick 时间: 2015-1-13 23:29

bullpower 发表于 2015-1-13 23:14
我忘了说明一点，不是我在跟你打，是女生在跟你打。还有，杀你身上就是在后场底线杀。要是半场杀，就直接杀 ...

牛哥我道个歉吧，老拿你惨痛的经历娱乐我的生活。

好像我还真没杀过你脸，疼么？有机会我试试。

作者: bullpower 时间: 2015-1-13 23:31

kick 发表于 2015-1-13 23:29
牛哥我道个歉吧，老拿你惨痛的经历娱乐我的生活。

好像我还真没杀过你脸，疼么？有机会我试试。 ...

碰到人品不好的，我都是以德服人，我都是拿嘴叼住，然后啐一边。对手反应慢眼神不好的还以为杀我脸上了，我都不惜得给吹回去直接得分。

作者: cat 时间: 2015-1-14 12:08

bullpower 发表于 2015-1-13 22:33
总算找到一个业余的视频。
就是那个韩国小子，两四级陪滑2雪季，过了三级的。
这是三级考试的现场录像，

第一个视频用FIS的音乐，滑那样...... 也是醉了

作者: checkmoteur 时间: 2015-1-14 12:09

kick 发表于 2015-1-13 22:28
我就知道说SKI没技术含量容易引起鸡飞狗跳。

说我不懂技术，无限扩大想象力创造力（更不能说是这些是虚 ...

踢爷，这个回复俄看了颇久，对你费心码这么多字，已表现出足够的尊重了。但是恕我愚钝，饶是看了这许久，始终没看出踢爷踢得哪一路。左右中路全不是。这就是传说中的无影脚吗？再无影脚也不能无厘头啊。你这里所写，跟前面的话题，没有半毛钱的关系啊。若干地方，看上去又像是在明确否定自己曾说过的话嘛。这是左右互踢吗？你比周伯通还牛。

就算新开一篇，重新设论，你所说那些，也没什么地方，是我觉得合理，足够显示你了解技术层面的足球的。多还不过人云亦云的皮相话，而已。但俄也不愿在人家讨论滑雪技术的帖子上，跟谁辩论太多的足球。所以算了吧。

那个帖子上踢爷问了，你以前写书的吧，足球说明书？还真不是。写不了书，包括说明书。但是小点规模的，比如足球评论，却也写过小20年了。滑雪技术探讨，在俄都带扯淡的性质。掰哧足球的话，闹不好，俄是真会着急上火的哦。

作者: kick 时间: 2015-1-15 00:24

checkmoteur 发表于 2015-1-14 12:09
踢爷，这个回复俄看了颇久，对你费心码这么多字，已表现出足够的尊重了。但是恕我愚钝，饶是看了这许久， ...

敢到处给人写足球评论，那球踢的肯定也非常专业吧？

你要早说你是写足球评论的，我就跟你聊高台跳水了！

欢迎光临同雪网 SkiChinese.com 北美滑雪论坛 (http://skichinese.com/skichinese/)