同雪网 SkiChinese.com 北美滑雪论坛

标题: 淺談「基本功」一詞 [打印本页]

作者: norman 时间: 2014-3-4 01:06
标题: 淺談「基本功」一詞
淺談「基本功」一詞

最近在看關於如何學書法的書，看到一些很好的話語，覺得好像在講滑雪，我想，道理是相通，這也再次印證我的想法。

我從書法家「候吉諒」著作「如何寫楷書─破解『九成宮』」中取出他的說法，他也提到了另一個音樂家「黃輔棠」著作的「阿鏜閒話」說過的話。

我簡單的結合寫出來，加上我的一些滑雪看法。

1. 「基本功」非「基礎功」。
2. 基本功為帶「方法性」、習慣性之常用技術。
3. 「便利具有攜帶性」。

其他我增加的：

1. 「基本功」即心法。
2. 「基本功」可連貫所有的技術。
3. 「基本功」可以進化。

在他們的著作內提到的一段話：

「一流腦袋重視基本功，二流腦袋應付基本功，一流腦袋排斥基本功。」

這話說的很好，但「基本功」有分高低，高明的「基本功」可以讓人進步，可以讓人走向更高的技術點。拙劣的「基本功」，耗時耗力，進步緩慢不說，讓人心生畏懼，胡亂發展。

「基本功」具有連慣變化的組合技，越高明的「基本功」，能變化的組合技越純粹，也越能自由運用。

有了「基本功」後，就可以進行「臨摹」，而「臨摹」就要有好的及正確的「範本」。

「臨摹」到一定的程度後，才能創作，才會有自己的「風格」出來。

而在滑雪上，「基本功」是什麼？

我說的不是「八字滑法」…之類的外在動作，這些只能稱為「基礎動作」。

我說的「基本功」泛指，身體內在的動作運作法門，也可以是對雪具的理解，也可以是對各種雪道地形變化的認知。但還是以身體動作為主，由內而向外發展，讓自己的基本功加深。

所以書內也提到一個很好的觀點，這也是我對滑雪有相同的想法。

自己決心要學會的技術的高度，才是關鍵，沒有這個心，即使有好的師父帶入門也是沒有用的，最後只能不了了之而已，所以好的師父最後技術不輕傳，不是師父不傳，而是門下學生對自己的期許高度夠不夠的問題。

比如要教一個，只要會滑，能下山就好，那自然就只教點到止就行了。

好的師父可以讓學生可以一起學一輩子，因為師父本身也一直在求進步，永無止盡。

所以「基本功」還可以是什麼？我認為應該再加上，自己對目標的學習高度的一種「心志」。

作者: Bingster 时间: 2014-3-4 01:16
大侠高见令人深思。

作者: KuoiGuaBoarder 时间: 2014-3-4 01:24
高人哪！

膜拜大侠，大侠万寿无疆，青春永驻

作者: norman 时间: 2014-3-4 01:33
回膜呀！

大家發文右上角那個「沙發」跟「板凳」是如何出的呀？

作者: KuoiGuaBoarder 时间: 2014-3-4 02:17
地毯

作者: KuoiGuaBoarder 时间: 2014-3-4 06:09
大师知道加拿大滑雪指导员协会订立的基本功都有那些吗?

作者: firehwak2018 时间: 2014-3-4 09:16
CSIA的基本功是我目前感觉总结得最有实用练习价值的系统，尽管排斥了一些滑法

作者: norman 时间: 2014-3-4 09:52
本帖最后由 norman 于 2014-3-4 10:18 编辑

KuoiGuaBoarder 发表于 2014-3-4 06:09
大师知道加拿大滑雪指导员协会订立的基本功都有那些吗?

我不確定，但CSIA泛指可能是：

1.Stance and Balance
2.Pivoting
3.Edging
4.Timing and Coordination
5.Pressure Control

但我說的基本功，應該不能說是一個系統的基本功，我覺得應該是那些練到成就達到一個高點，對動作的體悟衍生出來更純粹的基本功，這是一種竅門，可廣泛套入任何一個皆可的一種動作運作。

例如我說了一個動作運作，即可包含CSIA的五大核心要素。

例如有人認為，單腳滑是基本功，那就致力於單腳滑的練習。

這基本功是有明確的動作運作指標的。

所以基本功也可以說是師父的總結體悟，認為一開始要先由什麼運作法門做基本功。

例如，我就有四個基本功組合成一個的連續動作，這一個動作能包含CSIA的五大核心要素，也能利用四個基本功變化組合衍生出其他更複雜的動作，但依然是包含進CSIA的五大核心要素。

這是我的看法。

欢迎光临同雪网 SkiChinese.com 北美滑雪论坛 (http://skichinese.com/skichinese/)